Дело № 2а- 94/2020

УИД 22RS0043-01-2020-000199-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Романово 23 июля 2020 г. 

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Логачев К. М..,

при секретаре судебного заседания Козловой О. П., 

с участием прокурора Цибина Р.И.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

Начальник ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 обратился в Романовский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Романовским районным судом за совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по постановлению Индустриального районного суда 

<

адрес> условно досрочно на 7 месяцев 1 день. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>1, поставлен на учет в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мамонтовский», как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 совершил в течении одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Кроме того, ФИО1 не трудоустроен, доход имеет от случайных заработков, проживает с матерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: являться два раза в месяц в ОП по 

<

адрес> для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения по адресу места проживания 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест распития и продажи спиртных напитков. После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мамонтовский».

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в административном иске, действительно, совершил административных правонарушения.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав участников дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден по приговору Романовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Романовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Романовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено, с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 7 месяцев 1 день.

Таким образом, в настоящее время указанная судимость ФИО1 не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Романовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умышленное преступление было совершено ФИО1 при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Романовского районного суда 

<

адрес> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: являться два раза в месяц в ОП по 

<

адрес> для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения по адресу места проживания 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест распития и продажи спиртных напитков

ФИО1 после установления административного надзора имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления при рецидиве, в течении 2020 года совершил административные правонарушения против порядка управления будучи состоящим под административным надзором.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

адрес> с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1020 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

адрес> с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

адрес>.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, и поскольку до окончания срока погашения указанной судимости ФИО1, осталось более одного года, административный надзор может быть ему продлен на 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Несоблюдение ФИО1 административных ограничений, а также нарушение общественного порядка свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления и необходимости усиления на него индивидуального профилактического воздействия. 

Установление дополнительного административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мамонтовский» для регистрации, учитывая личность поднадзорного лица и его поведение, чрезмерным не является и будет способствовать достижению целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180, п. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора следующие дополнительные административные ограничения: 

- являться четыре раза в месяц в ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» для регистрации;

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья К. М. Логачев