РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года

с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Паньковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее – КПКГ «Резерв», истец, кредитор) обратился в Парабельский районный суд Томской области с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.

15.08.2019 между КПКГ «Резерв» и пайщиком кооператива ФИО1, являющимся заемщиком, был заключен договор займа № 222 (далее – договор займа), согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок до 16.12.2021 с обязательством возвратить сумму займа с процентами в размере 16 % годовых, начисляющихся на остаток задолженности по займу, и членский взнос в размере 0,5 %, начисляющихся на остаток задолженности по займу. В соответствии с условиями договора займа ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи в соответствии с подписанным им графиком платежей, являющимся приложением к договору, до полного погашения задолженности.

С 16.10.2019 платежи по договору займа № 222 от 15.08.2019 не поступают. Совокупная просрочка по платежам на 13.12.2019 составила более 170 дней. 

29.11.2019 ФИО1 получил от кредитора требование от 19.11.2019 о досрочном возврате суммы займа, компенсационных выплат, пени за несвоевременное погашение задолженности, однако, указанное требование оставил без внимания.

Истец указывает, что по состоянию на 26.02.2020 сумма задолженности по договору займа № 222 от 15.08.2019 составляет 255 256 рублей 30 копеек, из них: 191 805 рубля 48 копеек - сумма основного долга; 36 032 рублей 83 копеек - сумма компенсационных выплат за пользование займом; 27 000 рублей 00 копеек - членский взнос в Фонд обеспечения деятельности кооператива; 417 рублей 99 копейки - сумма пени за ненадлежащее исполнение договора займа. 

Кроме того, в целях обращения в суд, истцом были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 752 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «Резерв» задолженность по договору займа № 222 от 15.08.2019 в размере 255 256 рублей 30 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 752 рублей 56 копеек. 

Представитель истца М., действующая на основании доверенности от 09.01.2020 № 13, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между КПКГ «Резерв» и заемщиком ФИО1, являющимся заемщиком, был заключен договор займа № 222 (далее – договор займа), согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок до 16.12.2021 с обязательством возвратить сумму займа с процентами в размере 16 % годовых, начисляющихся на остаток задолженности по займу, и членский взнос в размере 0,5 %, начисляющихся на остаток задолженности по займу. В соответствии с условиями договора займа ФИО1 обязался ежемесячно производить платежи в соответствии с подписанным им графиком платежей, являющимся приложением к договору, до полного погашения задолженности, что подтверждается копией договора потребительского займа от 15.08.2019 № 222 (л.д. 6-10), копией расходного кассового ордера № 1105 от 15.08.2019 (л.д. 11), справкой-расчетом займа (л.д.13-14), карточкой займа (л.д. 20), сторонами по делу не оспаривается.

Кроме того, между КПКГ «Резерв» и ФИО1 были заключены: соглашение «Об уплате членских взносов на формирование Резервного Фонда» от 15.08.2019 № 222 (л.д. 18), соглашение о внесении дополнений в договор займа № 222 от 15.08.2019 (л.д. 15), соглашение об уплате членских взносов на формирование Фонда обеспечения деятельности КПКГ «Резерв» от 15.08.2019 № 222 (л.д. 17), соглашение об уплате членских взносов на формирование Фонда обеспечения деятельности кооператива № 222 от 15.08.2019 (л.д. 16), - согласно которым ФИО1 обязался уплатить единовременный членский взнос в резервный фонд кооператива в размере 2000 рублей 00 копеек, единовременный членский взнос в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 10000 рублей 00 копеек; уплачивать ежемесячный членский взнос в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 1000 рублей 00 копеек; уплатить взнос в покрытие затрат уставной деятельности в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере 27 186 рублей 82 копейки; ежемесячно зачислять часть процентов за пользование займом, как уплату членских взносов на формирование Фонда обеспечения деятельности кооператива в размере 70 % от всей суммы поступающих процентов.

Также установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору и соглашениям обязательства. С 16.10.2019 платежи по договору займа не поступали, что подтверждается справкой-расчетом займа (л.д. 13-14), ответчиком не оспаривается.

Согласно справке - расчету КПКГ «Резерв» (л.д. 13-14) по состоянию на 26.02.2020 сумма задолженности по договору займа № 222 от 15.08.2019 составляет 255 256 рублей 30 копеек, из них: 191 805 рубля 48 копеек - сумма основного долга; 36 032 рублей 83 копеек - сумма компенсационных выплат за пользование займом; 27 000 рублей 00 копеек - членский взнос в Фонд обеспечения деятельности кооператива; 417 рублей 99 копейки - сумма пени за ненадлежащее исполнение договора займа. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что следует из заявления ответчика.

Факта нарушения прав и законных интересов сторон либо третьих лиц признанием иска судом не установлено. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования КПКГ «Резерв» о взыскании задолженности по договору займа законны и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № 222 от 15.08.2019 в полном объеме.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, а также издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, судебные издержки, понесенные истцом при обращении с настоящим иском в суд, также подлежат взысканию с ответчика. 

КПКГ «Резерв» осуществлены расходы по оплате государственной пошлины для обращения в суд с настоящим иском в размере 5 752 рубля 56 копеек, что подтверждается платежным поручением от 26.02.2020 № 608. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию данная сумма государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося в 

<

данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 701101001) задолженность по договору потребительского займа от 15.08.2019 № 222 в размере 255 256 (двести пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 30 копеек, из них: 191 805 рубля 48 копеек - сумма основного долга; 36 032 рублей 83 копеек - сумма компенсационных выплат за пользование займом; 27 000 рублей 00 копеек - членский взнос в Фонд обеспечения деятельности кооператива; 417 рублей 99 копейки - сумма пени за ненадлежащее исполнение договора займа.

Взыскать с ФИО1, родившегося в 

<

данные изъяты>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 701101001) судебные расходы в размере 5 752 (пять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2020.

Судья А.В. Ряпусов