Дело № 1-2/2024

УИД 22RS0034-01-2023-000292-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2024 г. с. Михайловское 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Брайт А.В.,

защитника адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение № 1565 и ордер № 99144 от 27.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 9602 руб. 70 коп. с ее банковского счета с причинением значительного ущерба, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС управления юстиции 

<

адрес>.

К участию в деле привлечен близкий родственник умершего подсудимого – родная сестра ФИО7

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

От ФИО7, поступило заявление, в котором она выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего, последствия прекращения уголовного дела, а также то обстоятельство, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ей понятны. 

Государственный обвинитель, защитник полагали возможным уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации подсудимого ФИО1 по делу не установлено, близкий родственник подсудимого ФИО7 не возражает против прекращения уголовного дела за смертью. 

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1 отменить. 

По вступлению постановления в законную силу: вещественные доказательства выписку по счету кредитной карты Потерпевший №1, ответы ПАО «Сбербанк России», хранящиеся при уголовном дел, - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «ItelA17», автомобиль марки HyundaiSolaris, считать переданными законным владельцам. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий О.В. Махрачева