Дело 1-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 мая 2017 года г. Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В., 

с участием государственного обвинителя Мельник Т.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Никитина С.В.,

представившего удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Шмыговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, русского, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в сети Интернет увидел объявление Ш об изготовлении металлоизделий. В этот же день в 14 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на завладение путем обмана чужими денежными средствами, позвонил Ш, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что он является представителем 

<

данные изъяты>», осуществляющего распродажу металлопродукции, и готов продать ему металлические трубы по низким ценам. ДД.ММ.ГГГГ Ш., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на предложение последнего и в ходе телефонных разговоров выразил свою готовность на приобретении пять тонн металла, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. При этом Ш сообщил о том, что оплату за товар будет производить только после его доставки по месту его проживания: 

<

...>. В этот же день ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла позвонил в 

<

данные изъяты>», расположенное на территории 

<

...>, где заказал пять тонн металла с доставкой по указанному выше адресу, названному ему Ш., не имея реальной цели приобретения указанного товара. В указанный день, Ш, убедившись, что заказанный им у ФИО1 товар отправлен для выгрузки по обозначенному адресу, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений последнего, решил произвести предварительную оплату товара по ранее обговоренной стоимости в 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1, действуя умышленно, в корыстных целях, с целью завладения денежными средствами Ш, не имея намерения и возможности продать последнему металл, сообщил Ш номер банковской карты 

<

данные изъяты>», оформленной на А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытой в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...> - ###, которой на тот момент он пользовался, и попросил перечислить на счет данной карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости металлических труб. Введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, Ш. попросил своего родственника Х перевести со счета банковской карты последнего на счет банковской карты, указанной ФИО1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут Х, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, через банкомат 

<

данные изъяты>» ###, перевел со счета своей банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, открытой в 

<

данные изъяты>», по адресу: : 

<

...>, на счет банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, оформленной на имя А, которой на тот' момент пользовался ФИО1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

После чего в 19 часов 39 минут указанного дня Х, находясь по указанному выше адресу, через банкомат 

<

данные изъяты>» ###, аналогичным образом перевел со счета своей карты 

<

данные изъяты>» ### на счет банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, оформленной на имя А, которой на тот момент пользовался ФИО1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 изъял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в помещении торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, снял со счета банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, принадлежащие Ш P.P. денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, произведя три операции по снятию денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей каждая, и одну операцию по снятию денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, тем самым похитив их и получив реальную возможность распорядиться ими.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь у 

<

...>, около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, снял со счета банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, принадлежащие Ш денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, тем самым, похитив их и получив реальную возможность распорядиться ими.

Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своем усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Ш был причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в сети Интернет увидел объявление Г о покупке пиломатериала с доставкой на дом. В этот же день в 03 часа 27 минут ФИО1, имея умысел на завладение путем обмана чужими денежными средствами, позвонил Г, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что он готов продать последнему деревянные доски по низким ценам, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один кубический метр. Г, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился на предложение последнего о продаже досок и попросил доставить их по адресу: 

<

...>, участок ###.

В этот же день ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла позвонил в 

<

данные изъяты>», расположенное на территории 

<

...>, где заказал одиннадцать кубических метров досок, не имея реальной цели приобретения указанного товара.

После чего в указанный день, ФИО1, действуя умышленно, в корыстных целях, с целью завладения денежными средствами Г, потребовал от последнего оплаты стоимости направленного ему пиломатериала в размере 

<

данные изъяты> рублей, не имея при этом намерения и возможности продажи Г данного товара. Г, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, согласился предварительно оплатить товар, после чего ФИО1 сообщил ему номер банковской карты 

<

данные изъяты>», оформленной на А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытой в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...> - ###, которой на тот момент он пользовался, и попросил Г перечислить на счет данной карты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости досок.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 Г попросил своего знакомого Б перевести со счета банковской карты последнего на счет банковской карты, указанной ФИО1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут Б, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь у 

<

...>, через систему «

<

данные изъяты>) перевел со счета своей банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, открытой в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

...>, на счет банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, оформленной на имя А, которой на тот момент пользовался ФИО1, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 изъял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие В

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно с корыстной целью, находясь у 

<

...>, около 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ### перевел со счета банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, оформленной на А, на счет банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, оформленной на А, которой также на тот момент пользовался ФИО1, принадлежащие Г денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, тем самым. похитив их и получив реальную возможность распорядиться ими.

После чего ФИО1, действуя умышленно с корыстной целью, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

...>, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, снял со счета банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, оформленной на А, принадлежащие Г денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, тем самым похитив их и получив реальную возможность распорядиться ими.

После чего ФИО1, действуя умышленно с корыстной целью, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

...>, используя банкомат 

<

данные изъяты>» ###, снял со счета банковской карты 

<

данные изъяты>» ###, оформленной на А, переведенные туда ранее принадлежащие Г денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, произведя две операции по снятию денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей каждая, тем самым. похитив их и получив реальную возможность распорядиться ими.

Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своем усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Г был причинен значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшие Ш и Г обратились к суду с нотариально заверенными письменными заявлениями о прекращении в отношении ФИО1 производство по уголовному делу в связи с примирением, так как потерпевшие примирились с подсудимым, и тот загладил причиненный им вред. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался и загладил причиненный потерпевшим вред, потерпевшие примирились с подсудимым, суд полагает данные заявления подлежащими удовлетворению. 

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью с банкомата ### за ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ из 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ###

- ответ из 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ###

на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения этого уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод кражи имущества, принадлежащего Ш), по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. 

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод кражи имущества, принадлежащего Г), по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью с банкомата ### за ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ из 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ###;

- ответ из 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ###;

хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения этого уголовного дела. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Никитину С.В., потерпевшим Ш и Г, прокурору г.Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если стороны заявляют ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Черепанов