К делу № 5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Берулько Е.Г., при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев поступивший из отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, дата регистрации 19.06.2012 года.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ГФК» вменяется нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Представитель отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ООО МКК «ГФК», действующая на основании доверенности – ФИО1 в судебном заседании просила производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Суд, выслушав представителя ООО МК «ГФК», исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2019г. в Управление ФССП России по Нижегородской области от ФИО4 Поступило заявление от 13.03.2019г. по вопросу нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При взыскании с нее задолженности.

В ходе рассмотрения материалов было установлено, что 08.12.2018г. между ФИО4 и ООО МКК «ГФК» был заключен договор займа № на сумму 15 000 рублей сроком на 15 дней с начислением 792,05% годовых.

В установленные договором сроки обязательства по уплате суммы долга и процентов заемщик не исполнил, в связи с чем 24.12.2018г. образовалась просроченная задолженность.

Согласно п.2 ч.1 ст. 4 Закона №230-ФЗ №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.

В силу ч.9 ст. 7 Закона №230-ФЗ кредитору запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого направляется сообщение должнику.

В нарушение Закона №230-ФЗ установлено, ООО МКК «ГФК» будучи кредитором, по своей инициативе с целью возврата просроченной задолженности 24.12.2018г. в 09.00 час., 27.01.2019г. в 09.00 час., 29.01.2019г. в 09.00 мин., 30.01.2019г. в 09.00 час., 01.02.2019г. в 09.00 час., 03.02.2019г. в 09.00 час., 05.02.2019г. в 09.00 час., 07.02.2019г. в 09.00 час., 09.02.2019г. в 09.00 час.., 11.02.2019г. в 09.00 час., 13.02.2019г. в 09.00 час., 15.02.2019г. в 09.00 час., 16.02.2019г. в 09.00 час., 18.02.2019г. в 10 час. 01 мин., 21.02.2019г. в 11 час. 54 мин., 13.03.2019г. в 16 час. 13 мин., в точке подключения, расположенной по адресу: направило заемщику ФИО4, тестовые смс-сообщения на номер телефона указанный в анкете заемщика- №, в которых номер контактного телефона, с которого направлено сообщение должнику скрыт альфанумерической подписью – Главфинанс.

В силу п.п. б, п.5 ч.2 ст. 6 ФЗ №230 при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

В нарушение указанной нормы ФЗ №230- ФЗ 13.03.2019г. в 16.13 час. Общество осуществило взаимодействие посредством направления текстового сообщения в точке подключения, расположенной по юридическому адресу, на номер телефона должника ФИО4 №.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, являясь кредитором 24.12.2018г. в 09.00 час., 27.01.2019г., в 09.00 час., 29.01.2019г. в 09.00 час., 30.01.2019г. в 09.00 час., 01.02.2019г. в 09.00 час., 03.02.2019г. в 09.00 час., 05.02.2019г. в 09.00 час., 07.02.2019г. в 09.00 час., 09.02.2019г. в 09.00 час., 11.02.2019г. в 09.00 час., 13.02.2019г. в 09.00 час., 15.02.2019г. в 09.00 час., 16.02.2019г. в 09.00 час., 18.02.2019г. в 10 час. 01 мин., 21.02.2019г. в 11 час. 54 мин., 13.03.2019г. в 16 час. 13 мин., по юридическому адресу: г. Краснодар, ул. коммунаров,76, офис 365/4, своими действиями, направленными на возврат просроченной задолженности, возникшей из договора потребительского займа, нарушило требования, установленные п.п.б, п.5 ч.2 ст.6, части 9 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», чем ООО МКК «ГФК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Фактические обстоятельства дела и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами администаривного дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО МКК «Главная Финансовая Компания» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 (семидесяти) тысяч рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят) тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 526301001, Р\с 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгорода, БИК 042202001, КБК 32211617000016017140 «Административный штраф по ст. 14.57 КоАП РФ», ОКТМО 22701000, УИН 0.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, а административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Жалоба на постановление может быть подана в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья