Дело № 12-91/2019 12 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> в зале № 4, жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Санкт-Петербургу на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга по делу № 5-31/2019-158 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «АМТ» ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Санкт- Петербурга от 21.02.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «АМТ» ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

МИФНС России № 3 по Санкт- Петербургу обратилась в суд с жалобой, полагая, что данное постановление является незаконным, в которой просит постановление отменить, указывая, что действия ФИО1, выразившиеся в непредставлении в установленный п.5 ст. 93.1 НК РФ срок документов (информации) по требованию о предоставлении документов, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а не ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, как посчитал мировой судья.

Представитель МИФНС России № 3 по СПб по доверенности ФИО2 в суд явилась, поддержала доводы жалобы. 

ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, сведений об его извещении в суд не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 16.01.2019 года генеральным директором ООО «АМТ» ФИО1 не исполнено в установленный п. 5 ст.93.1 НК РФ срок требование налогового органа № от 08.08.2018 года о предоставлении документов (информации), срок представления – 20.08.2018 года, дата и время нарушения 21.08.2018 в 00 час. 01 мин. Требование о предоставлении документов (информации) направлено в адрес организации в электронном виде, получено 13.08.2018 года. В результате совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет назначение административного наказания.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, образует непредставление в установленный законодательство о налогах и сборах срок либо отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лиц, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) предусматривает административную ответственность, установленную ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ является установленный порядок управления, нарушение которого препятствует нормальной деятельности государственного органа и исполнения его должностными лицами своих служебных обязанностей, а не общественные отношения в сфере налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, эти документы (информацию), для чего в соответствии с п. 3 ст. 93.1 НК РФ направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация), который, в свою очередь, на основании п. 4 ст. 93.1 НК РФ обязан в течение пяти дней со дня получения поручения направить этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), в соответствии с п. 5 ст. 93 НК РФ исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

По смыслу закона в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 93.1 НК РФ, налоговый орган вправе истребовать у контрагента документы (информацию) о деятельности только того лица, в отношении которого проводятся мероприятия налогового контроля. 

При этом истребование документов (информации) в порядке ст. 93.1 НК РФ является самостоятельным мероприятием налогового контроля, в рамках которого у лица возникает обязанность в установленный срок в силу Налогового Кодекса РФ, а именно ст. 93.1 НК РФ, предоставить сведения в отношении деятельности с проверяемым налогоплательщиком, что образует состав правонарушения, описанный в ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 08.08.2018 года МИФНС № 3 выставлено требование №, в котором указано, что в соответствии со ст. 93, 93.1 Налогового Кодекса РФ ООО «АМТ» необходимо представить в течение 5 рабочих дней со дня получения требования представить документы и информацию, касающуюся деятельности контрагента по сделке. Требование направлено в адрес ООО «АМТ» в электронном виде по телекомунникационным каналам связи 30.11.2018 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является генеральным директором ООО «АМТ», юридический адрес: 

<

адрес>. Следовательно, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. 

Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения является неверным, и постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, поскольку существенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Санкт-Петербургу на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга по делу № 5-31/2019-158 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «АМТ» ФИО1- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 158 Санкт- Петербурга от 21.02.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «АМТ» ФИО1 - отменить. 

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 158 СПб на новое рассмотрение.

Судья