Уголовное дело № 1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Баббучиева И.Х., 

при секретаре судебного заседания Каракотовой М.Н., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Ченцова В.Н.;

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО2 С-М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей /ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, осужденного: 

- приговором Зеленчукского районного суда от 12.09.2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- приговором Зеленчукского районного суда от 24.03.2015 года по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Зеленчукского районного суда от 12.09.2014 года к лишению свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима, освобожденного 03.07.2017 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 месяца 20 дней;

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского судебного района КЧР, мирового судьи судебного района №2 Зеленчукского судебного от 07.12.2018 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зеленчукского судебного района от 26 февраля 2019 года исправительные работы по указанному приговору заменены лишением свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 17 апреля 2019 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь на участке местности расположенном 

<

адрес>, увидел куст дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств. В это же время, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, вещество растительного происхождения с куста дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, состоящее из листьев и боковых стеблей, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 

<

данные изъяты>. После чего незаконно приобретённое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 

<

данные изъяты>. он сложил в находящийся при нём полимерный пакет, синего цвета, а полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством внутри спрятал под надетую на него куртку, и направился в сторону домовладения в котором он проживает, после чего в этот же день, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» на участке местности расположенном 

<

адрес>, где при виде сотрудников полиции ФИО1 выкинул полимерный пакет синего цвета внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 

<

данные изъяты>., на землю, в результате чего сотрудниками полиции был изъят находящийся на вышеуказанном участке местности вышеуказанный полимерный пакет, синего цвета с наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 

<

данные изъяты>., является значительным размером и согласно списка I вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации.

Эти действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. 

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 172), состоит на учете у врача психиатра на учете врача нарколога не состоит (л.д. 175,176, 177,178), женат, имеет двоих малолетних детей (л.д. 179,180). 

Подсудимый ФИО1 осужден: приговором Зеленчукского районного суда от 12.09.2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строго режима; приговором Зеленчукского районного суда от 24.03.2015 года по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УКРФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Зеленчукского районного суда от 12.09.2014 года к лишению свободы на 3 года в ИК строгого режима, освобожден 03.07.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 20 дней; приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Зеленчукского судебного района КЧР, мирового судьи судебного района №2 Зеленчукского судебного района КЧР от 07.12.2018 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зеленчукского судебного района от 26 февраля 2019 года исправительные работы по указанному приговору заменены лишением свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17 апреля 2019 года по отбытию срока наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 в действиях которого имеется рецидив преступлений, не смотря на его раскаяние в совершении преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание его характеристику, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, и оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет синего цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 

<

данные изъяты> г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 7420 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет синего цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 

<

данные изъяты> г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Процессуальные издержки в сумме 7420 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.