№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Липецк 27 мая 2020 года

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Власова И.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26.05.2020 года в 12.50 час., находясь у 

<

адрес> В, расположенного на 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал, пояснил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения и плохо помнит происходящие события. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной. 

Вина ФИО1 кроме признательных показаний самого виновного подтверждается также:

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным полицейским от ДД.ММ.ГГГГ, по факту задержания виновного;

- объяснениями полицейских ФИО3, ФИО4 от 26.05.2020 года, из содержания которых следует, что ФИО1 26.05.2020 года в 12.50 час., находясь у 

<

адрес> В, расположенного на 

<

адрес>, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от 26.05.2020 года; 

- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2020 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что ругался матом, вину признает.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований закона, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны действительно было допущено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного места работы, то есть легальных источников дохода, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает полное признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, не находя при этом оснований для назначения виновному наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12.00 час. 27.05.2020 года. Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 13 час. 20 мин. 26.05.2020 года до 12 час. 00 мин. 27.05.2020 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.В. Власова