Дело № 1-84/2024

22RS0040-01-2024-000722-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года с.Поспелиха 

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Венца А.В.,

при секретаре Каплуновой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя Чигарева С.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Егояна Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст.2,14,17,20,23-25 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и посягательства на здоровье населения, желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с полимерным пакетом проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 км в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, где в указанный выше период времени нарвал руками верхушечные части и листья произраставшего там дикорастущего растения – конопля, которые затем поместил в принесенный с собой полимерный пакет, в результате чего, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», общей массой не менее 21 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое стал незаконно хранить с целью личного потребления при себе и по месту своего жительства в гараже, расположенном на территории усадьбы его дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО2 по указанному выше адресу в его гараже, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 21 грамм, то есть в значительном размере.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, – частей растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст.2.1,14,20,23-25 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и посягательства на здоровье населения, желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с полимерным пакетом проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 км в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, где в указанный выше период времени нарвал руками фрагменты центральных стеблей, боковых стеблей, верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, – части растений конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 122 грамма, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (далее по тексту Постановление Правительства РФ №) в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые стал незаконно хранить с целью личного потребления при себе и по месту своего жительства в гараже, расположенном на территории усадьбы своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже, расположенном на территории усадьбы дома по месту жительства ФИО2 по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 части растений, содержащие наркотические средства, - части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 122 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и в которых он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу с.

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. В это время он решил пойти на окраину села, где произрастает дикорастущая конопля и нарвать дикорастущую коноплю для личного потребления, путем курения. Для сбора конопли он вышел из дома около 18 часов 00 минут, и в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, собирал руками со стеблей верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а также части этого растения в виде кустов. Нарвав половину пакета конопли и ее частей в виде кустов, он сразу пошел с полимерным пакетом, в который он поместил вышеуказанное к себе домой, время было около 19 часов 30 минут. Находясь на территории усадьбы дома он перебрал собранное и стал сушить в картонной коробке в гараже у себя по вышеуказанному адресу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут также находясь у себя дома, он решил пойти на окраину села, где произрастает дикорастущая конопля и нарвать дикорастущую коноплю для личного потребления путем курения. В указанное выше время он пошел на участок местности, расположенный в южном направлении примерно в 3-х километрах от моего дома 

<

адрес>, 

<

адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Для сбора конопли он вышел из дома около 10 часов 00 минут, и в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, он собирал руками со стеблей верхушечные части и листья дикорастущей конопли, а также части этого растения в виде кустов. Коноплю он собирал не более 30 минут, нарвав половину пакета конопли и ее частей в виде кустов. Далее, он сразу пошел с полимерным пакетом, в который поместил вышеуказанное к себе домой, время было около 11 часов 00 минут.

Данную коноплю - несколько кустов конопли он принес в гараж, расположенный на территории усадьбы дома, где положил на хранение на балку под крышу для того чтобы она высохла, и в дальнейшем ее употреблять путем курения.

Таким образом, он стал хранить собранную коноплю при вышеуказанных обстоятельствах в хозяйственной постройке (в гараже) своего дома по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, к нему приехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо проверить поступившую в полицию информацию, а именно: о том, что он хранит наркотики в хозяйственных постройках на территории приусадебного участка по адресу: с.

<

адрес> 

<

адрес>. До начала осмотра дознаватель разъяснила всем участникам права и обязанности. Затем ему было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе и наркотики по месту моего жительства. Он пояснил, что у него дома и в надворных постройках нет ничего запрещенного, в том числе наркотиков. Далее, в ходе осмотра в хозяйственной постройки - гараже по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии понятых была обнаружена сушеная конопля, которая лежала в картонной коробке справа от входа в данный гараж. Обнаруженная конопля была изъята в установленном порядке. 

В ходе дальнейшего осмотра, под крышей на балке были обнаружены части конопли в виде частей данного растения конопля – несколько кустов, которые были также упакованы и изъяты аналогичным способом.

После этого в ходе данного осмотра у него были изъяты смывы с кистей рук.

Вину в незаконном хранении и приобретении вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – частями растений, содержащими наркотические средства,- частями растений Конопля (растение рода Cannabis), что относится к крупному размеру. А также вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), в значительном размере признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ему известно о том, что житель 

<

адрес>, ФИО2 проживающий по 

<

адрес>, за зданием школы, периодически употребляет дикорастущую коноплю путем курения, данное наркотическое средство он может хранить у себя в надворной постройке, а именно в гараже.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили его в качестве понятого. При этом сотрудники полиции пригласили еще одного понятого – Свидетель №3 С сотрудниками полиции они проследовали к усадьбе дома ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Следователь пояснил ФИО2, что в полицию поступила информация о том, что у него по месту жительства могут храниться незаконно наркотики и, что данная информация требует проверки. ФИО2 разрешил добровольно осмотр территории усадьбы дома и хозяйственных построек, о чем поставил собственноручно подпись в протоколе осмотра места происшествия. Следователь до начала проведения осмотра разъяснила участвующим в осмотре их права и обязанности. Также до начала проведения осмотра следователь предложила ФИО2 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотики, если таковые у него имеются. На указанное предложение ФИО2 сказал, что у него таковых не имеется. После чего, для проведения осмотра все участники его проведения проследовали за ФИО2 в гараж. В ходе осмотра данного гаража, справа от входа в него, со стороны усадьбы дома, в коробке было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным пряным запахом. Следователь спросил, что это за вещество растительного происхождения, ФИО2 пояснил присутствующим, что в коробке находится конопля, которую он нарвал в 

<

адрес> года, на окраине 

<

адрес>. Указанная конопля была упакована и изъята.

Кроме того, в ходе осмотра на балке под перекрытием крыши этого же гаража было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным пряным запахом. Следователь спросил, что это за вещество растительного происхождения, ФИО2 пояснил присутствующим, что это конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, на окраине 

<

адрес>. Указанная конопля была упакована и изъята. Далее у ФИО2 были изъяты смывы с рук. 

Далее следователь в протоколе осмотра места происшествия отразила ход следственного действия, и затем сообщила, что осмотр окончен, и все участвующие в осмотре расписались в протоколе осмотра, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Позже его опросили по существу участия в качестве понятого. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что для проверки информации о хранении наркотических средств ФИО2 он со следователем ФИО7 прибыли к усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. По прибытию для проверки информации были приглашены двое понятых. По прибытии хозяину домовладения ФИО2 было разъяснено, что в МО МВД России «Поспелихинский» поступила информация, что он употребляет наркотики и что имеется подозрение, что он может хранить наркотики у себя, что данную информацию необходимо проверить. ФИО1 пояснил, что не возражает против проведения осмотра и запрещенных веществ и предметов он не хранит. Далее все участники осмотра места происшествия прошли в гараж. В ходе осмотра данного гаража, справа от входа со стороны усадьбы дома, в коробке было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным пряным запахом. Следователь спросил, что это за вещество растительного происхождения, ФИО2 пояснил присутствующим, что в коробке находится конопля, которую он нарвал в ДД.ММ.ГГГГ года на окраине 

<

адрес>. Указанное вещество было упаковано и изъято. Далее, в ходе осмотра на балке под перекрытием крыши этого же гаража было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным пряным запахом. Следователь спросил, что это за вещество растительного происхождения, ФИО2 рассказал, что это конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине 

<

адрес>. Указанное вещество было упаковано и изъято. С рук у ФИО2 были изъяты смывы. Далее следователь в протоколе осмотра места происшествия отразила ход следственного действия, и затем сообщила, что осмотр окончен, все участвующие в осмотре расписались в протоколе осмотра, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. В последствие всех опросили по существу участия в качестве понятых, присутствующего ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр места происшествия гаража по адресу: 

<

адрес> с.

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия обнаружено и изъято: два пакета с веществом растительного происхождения, 1 пакет со смывами с кистей рук ФИО2 и 1 пакет с контрольным тампоном к смывам с кистей рук ФИО2

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 21 грамм. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащими наркотические средства,- частями растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила 122 грамма, что относится к крупному размеру.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на ватном диске, представленном на исследование в полимерном пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, -каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабисаа), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в полимерном пакете №, комплекса основных каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств смывы с кистей рук ФИО2 и контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО2

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 21 грамм, а также вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащими наркотические средства,- частями растения Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила 122 грамма, что и первоначальная упаковка.

Действия подсудимого ФИО2 суд, соглашаясь с органом предварительного расследования, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как им совершены незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), совершенные в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ, так как ФИО2 совершены незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления (по ч.2 ст.228 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села в его адрес не поступало, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, не злоупотребляет спиртными напитками, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ФИО2 не страдает наркоманией. Страдает пагубным употреблением каннабиноидов. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога и профилактических мероприятиях в течение 1 года.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает, и не страдал во время совершения правонарушения, в котором он подозревается. Подэкспертный не был лишен во время совершения правонарушения, в котором он подозревается, а также не лишен и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и возможности руководить ими. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать о них показания. ФИО2 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд в соответствии с заключением экспертизы и с учётом его адекватного поведения не усматривает и признаёт его вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание (по двум эпизодам), суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступлений (проверку показаний на месте), наличие на иждивении трех малолетних детей.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и с учётом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы (по каждому эпизоду), при этом по ч.2 ст.228 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, полагая, что оно будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п.2, 3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и уничтожает наркотическое средство - каннабис (марихуану), части растений конопля, приобщённые к делу, как запрещённые к обращению, остальные предметы – как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Егояна Д.Г., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО2 по назначению (30502,80 руб. + 4152 руб.), в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимого, однако учитывая при этом его имущественную несостоятельность, наличие на иждивении трех малолетних детей, суд считает возможным взыскать с него указанные расходы частично, полагая, что взыскание с него процессуальных издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся у него на иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в установленный указанным органом срок пройти консультацию у врача психиатра-нарколога и выполнять все рекомендации врача.

Разъяснить осуждённому ФИО2, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 21 грамм, части растений Конопля, содержащих наркотические средства, частей растений рода Конопля (растений рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы 122 грамма, смывы с кистей рук ФИО2 и контрольный ватный диск к смывам с кистей рук ФИО2 – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 10 000 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Егояна Д.Г., взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в остальной сумме, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно. 

Судья А.В. Венц