Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 марта 2017 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Поликрафт Энергомаш» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к акционерному обществу «Поликрафт Энергомаш» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что с дд.мм.гггг по настоящее время он состоит в трудовых отношениях с АО «Поликрафт Энергомаш» в должности слесаря – ремонтника. В период с октября 2016 по январь 2017 года ему начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме 74 350 руб. 20 коп. Просит суд взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 74 350 руб. 20 коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 3 367 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в размере 9 999 руб. 

В ходе судебного заседания истец ФИО1 требования уточнил, указал, что в настоящее время ответчиком часть денежных средств ему выплачена, в связи с чем просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 54 388 руб. 81 коп., 3 367 руб. 77 коп. – денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, 2 000 руб. – в счет компенсации морального вреда. 

Представитель ответчика акционерного общества «Поликрафт Энергомаш» - по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 с дд.мм.гггг по настоящее время состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Согласно материалам дела работодатель перед истцом имеет задолженность по выплате заработной платы. 

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

При этом, в силу положений ч. 2 ст. 22 ТК РФ на работодателе лежит обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 992 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Поликрафт Энергомаш» в пользу ФИО1 59 756 (пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 58 коп., из которых 54 388 руб. 81 коп. – задолженность по заработной плате, 3 367 руб. 77 коп. – компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы, 2 000 руб. - компенсация морального вреда. 

Взыскать с акционерного общества «Поликрафт Энергомаш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 992 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук