Судья Вальков А.Л.

Докладчик Попель Ю.В. Дело № 22-1948

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2018 года город Архангельск 

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе 

председательствующего Попеля Ю.В. 

при секретаре Русиновой С.А.

с участием прокурора отдела Архангельской областной прокуратуры Нибараковой А.В., осуждённого Мухаметьянова Д.Р. и его защитника-адвоката Фролова И.В., защитника осуждённого Лушкова П.В. - адвоката Трусовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 9 августа 2018 года апелляционное представление государственного обвинителя по делу Брагина С.Л. на приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 9 июня 2018 года, которым в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ,

Лушков П. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не судимый,

осуждён по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ на 400 часов обязательных работ; 

Мухаметьянов Д. Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее судимый 20 декабря 2016 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года исправительных работ, не отбытая часть которых заменена на 7 месяцев 13 дней лишения свободы по постановлению суда от 29 декабря 2017 года, не отбытый срок составляет 1 месяц 4 дня лишения свободы, 

осуждён по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ на 2 года лишения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 15 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор в отношении Мухаметьянова Д.Р. пересматривается на основании ст.389.19 ч.1 УПК РФ. 

ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в покушении на кражу, совершённом группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Попеля Ю.В., мнение прокурора Нибараковой А.В., полагавшей представление удовлетворить, выступления осуждённого ФИО1 по системе видеоконференц-связи, адвокатов Трусовой Ю.В. и Фролова И.В., судебная коллегия

установила:

В апелляционном представлении ставится вопрос об исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, поскольку наличие такого обстоятельства обоснованно признано судом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что вина ФИО2 и ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, их действиям дана правильная юридическая оценка, с учётом тех обстоятельств совершения преступления, которые изложены в приговоре, необходимые условия для применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, назначенное им наказание является справедливым.

Вместе с тем, как правильно указано в представлении, суд в описательно-мотивировочной части приговора, вопреки своим же выводам, указал на отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, хотя наличие такого обстоятельства (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя) установил, что также отразил в приговоре. В связи с чем данная ссылка подлежит исключению из приговора. 

Кроме того, Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ, вступившим в силу с 14 июля 2018 года, в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённых, которые в соответствие со ст.10 УК РФ подлежат применению.

Так, согласно п. «в» части 3.1 данной статьи УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 направлен в колонию-поселение, по настоящему уголовному делу содержится под стражей до дня вступления приговора в законную силу 9 августа 2018 года, в связи с чем срок содержания под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 9 июня 2018 года в отношении ФИО2 и ФИО1 изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указание на отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств.

В соответствие с п. «в» части 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 1 декабря 2017 года до вступления приговора в законную силу 9 августа 2018 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Ю.В. Попель