Дело № 12-494/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26.04.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе заявитель просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, указав на оплату штрафа.

На судебное заседание заявитель и представитель административного органа – МРИ ФНС № 39 по РБ не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 23.03.2023 г., составленного должностным лицом административного органа – МРИ ФНС № 39 по РБ в отношении ФИО1, следует, что постановлением руководителя МРИ ФНС № 39 по РБ от 24.11.2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ указанное постановление было направлено в адрес ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу. Срок для добровольной оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, должником данный штраф оплачен не был, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности от было направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения и взыскания штрафа в ходе исполнительного производства, а административным органом был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, послуживший основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, неуплата должником ФИО1 административного штрафа в установленный для добровольного исполнения срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее предусмотренного законом срока, в связи с чем доводы жалобы ФИО1 о малозначительности вмененного ему административного правонарушения являются несостоятельными, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по доводам жалобы заявителя не имеется.

Процедура привлечения заявителя к административной ответственности не нарушена, извещение о составлении административного протокола в отношении ФИО1 вручено члену его семьи – ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется почтовое уведомление.

При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 также был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

При этом судья отмечает, что назначенное заявителю наказание является минимальной санкцией за совершенное административное правонарушение, сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Мухина Т.А.