М-1010/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о возвращении искового заявления/

7 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Ломбард Триумф и К» о возложении обязанности,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным иском. Просят обязать ООО «Ломбард Триумф и К» демонтировать конструкции, размещенные на фасаде многоквартирного дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, взыскать судебные расходы.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Центральным районным судом г. Омска в связи с неподсудностью.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, строения, сооружения, в том числе земельный участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов, при этом, положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ конкретно не определено о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество.

При этом, положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ не определено о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанное правовой норме недвижимое имущество.

Понятие "иски о правах на недвижимое имущество" включает в себя споры о признании права собственности на недвижимое имущество, об изъятии недвижимости из чужого незаконного владения (виндикационные иски), об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения (негаторные иски), а также споры по иным вещным правам на недвижимость.

Исходя из разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе и об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

Как следует из искового заявления, предметом данного спора являются требования о демонтаже рекламных конструкций, расположенных на стене многоквартирного жилого дома, собственниками жилого помещения, а также общего имущества на праве общей долевой собственности в котором являются истцы.

Из искового заявления следует, что истцами заявлены требования относительно демонтажа рекламных конструкций, расположенных на стене многоквартирного жилого дома № по 

<

адрес> в г. Омске - в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска, что исключает рассмотрение данного искового заявления Центральным районным судом г. Омска.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Ломбард Триумф и К» о возложении обязанности с приложенными документами. 

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в районный суд по месту нахождения жилого помещения. 

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Г.Г.Щеглаков