Дело № 2а-1871/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Миасс, Челябинская область 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.

при секретаре Сюткиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Миасса, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Миасса обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском и просит с учетом уточнений признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет по сетевому адресу ..., запрещенной для распространения в Российской Федерации (л.д. 3-6, 32-33).

В обоснование заявленного административного иска прокурор указал на то, что прокуратурой г. Миасса в результате проверки выявлен WEB-сайт ..., на страницах которого размещена информация о распространении криминальной субкультуры среди несовершеннолетних лиц и молодежи, вовлечении их в деструктивные движения. Данный сайт содержит сведения, оправдывающие противоправное поведение, пропагандирующие тюремные традиции и идеализирующие криминальный образ жизни, способствующие побуждению к насилию и призыву к молодежи вступать в неформальное объединение «АУЕ», а именно музыкальный видеоклип и музыкальное аудипроизведение с названием «Масти Фарту АУЕ» в исполнении группы Дон ФИО1. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, указанная информация (аудипроизведение и видеоклип) находится в свободном доступе, доступна для просмотра. Размещенные на страницах указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц. Содержание информации не отвечает требования ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию». 

В судебном заседании помощник прокурора города Миасса Якупова М.Р. на удовлетворении заявленных требований настаивала по вышеизложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения (л.д.24-26, 31). 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в ходе проведения проверки прокуратурой г.Миасса был выявлен WEB-сайт ..., посредством которого размещена информация о распространении криминальной субкультуры среди несовершеннолетних лиц и молодежи, вовлечении их в деструктивные движения (л.д. 6-7а).

Указанный сайт содержит информацию, запрещенную законодательством Российской Федерации к размещению. На указанном электронном ресурсе размещены сведения оправдывающие противоправное поведение, пропагандирующие тюремные традиции и идеализирующие криминальный образ жизни, способствующие побуждению к насилию и призыву к молодежи вступать в неформальное объединение «АУЕ», а именно музыкальный видеоклип и музыкальное аудипроизведение с названием «Масти Фарту АУЕ» в исполнении группы Дон ФИО1. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, указанная информация (аудипроизведение и видеоклип) находится в свободном доступе, доступна для просмотра. Таким образом, размещенные на странице указанного сайта материалы, направлены на неограниченный круг лиц, в том числе несовершеннолетних.

Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются данными распечаток с интернет страниц сайта ... (л.д. 8-11а).

Из ответа ГУ МВД по Челябинской области на запрос суда следует, что получить сведения о лице, зарегистрировавшем доменное имя ... не представляется возможным (л.д. 17-23).

Суд полагает, что размещенная на указанном интернет-сайте информация носит явно противозаконный характер, поскольку содержит сведения, оправдывающие противоправное поведение, не содержит цензуру.

Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста.

Согласно ч.1 ст. 38 КонституцииРФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе отраспространенияпечатной продукции, аудио- и видео продукции, пропагандирующей насилие и жестокость, антиобщественное поведение.

Согласно п.п. 3,5, 6 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию»кинформации,запрещеннойдляраспространениясреди детей, относится информация, отрицающая семейные ценности, обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости, оправдывающая противоправное поведение, содержащая нецензурную брань.

В нарушение ч.ч.1 и 6 ст.10, ч.5 ст.15, ст.9, п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», обеспечение доступа к информации, направленной на пропаганду тюремных традиций и призыву вступить в экстремистское объединение «АУЕ», подрывает нравственность несовершеннолетних детей, влияет на их физическое, интеллектуальное, психическое и духовное развитие, создает угрозу ухудшения состояния их здоровья, нарушает конституционные права несовершеннолетних.

Кроме того, в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики Российской Федерации в интересах детей являются содействие интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их интеллектуальное, нравственное развитие.

Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, доступ к сайту, где размещена вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. 

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной причинить вред здоровью и (или) развитию детей, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием для обращения прокурора в суд в соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация, размещенная на сайте ..., подрывает авторитет Российской Федерации, а также нравственность, здоровье населения, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем, подлежит ограничению.

Заявление о признании информационных материалов запрещенными к распространению на территории Российской Федерации также подано с целью установления их правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение таких материалов, но и для предотвращения их использования в будущем иными лицами, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором г. Миасса в интересах неопределенного круга лиц требования о признании информации о продаже дипломов о высшем образовании, размещенной на WEB-сайте ..., информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать информационные материалы, размещенные в информационно – коммуникационной сети Интернет на сайте ... информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Данное решение суда является основанием для включения указателя страниц сайтов с доменными именами ... в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Я.Х. Чепур

Мотивированное решение составлено 13 августа 2021 года.