Дело № 2-2033/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Аврора-2», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являются так же, ФИО2, ФИО6, ФИО4, по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности каждый. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на недостаточность денежных средств, или вовсе оставляют данный вопрос без внимания. На основании изложенного истица просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 

<

данные изъяты> доле каждому собственнику; обязать ТСЖ «Аврора-2» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ФИО6, ФИО4.

Протокольным определением от 03.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

Истец в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного, указала, что не имеет возможности оплачивать коммунальные платежи в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ТСЖ «Аврора-2» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили. 

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, ответчика ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> являются ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО4 /л.д. 26-28/. Фактически в квартире проживают и зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО4 /л.д. 11, 22/. Собственники спорного жилого помещения не являются членами одной семьи, имеют раздельный бюджет, совместного хозяйства не ведут. 

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения должна производиться собственниками в соответствии с их долями в помещении.В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, плата за коммунальные услуги при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета рассчитывается с учетом соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

С учетом данных положений закона порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес> между собственниками жилого помещения суд определяет следующим образом: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 – по 

<

данные изъяты> доли от общего размера оплаты, 

В связи с вышеизложенным требование об обязании ТСЖ «Аврора-2» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Аврора-2», ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли от общего размера оплаты.

Обязать ТСЖ «Аврора-2» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли от общего размера оплаты на каждого.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Судья Т.В.Пивоварова