№

УИД 93RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буденновского межрайонного суда 

<

адрес> Народной Республики Цветкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП Российской Федерации согласно протокола №, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Транспортные технологии плюс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Транспортные технологии плюс», то есть должностным лицом, находясь по местонахождению юридического лица по адресу: 

<

адрес>, нарушил установленный п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев (квартальный 2024 год) в налоговый орган по месту учета, фактически представив ДД.ММ.ГГГГ (со сроком предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Статьей 2.4 КоАП Российской Федерации установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что генеральный директор ООО «Транспортные технологии плюс» ФИО1, то есть должностное лицо, являлась ответственным лицом за сдачу налоговой отчетности, и представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев (квартальный 2024 год) ДД.ММ.ГГГГ, при этом законодательством о налогах и сборах установлен срок предоставления до ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения № (л.д. 5);

- пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, из которой следует, что ООО «Транспортные технологии плюс» представила налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев (квартальный 2024 год) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты 05 секунд (л.д.8);

- копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, которым обнаружены факты нарушения ООО «Транспортные технологии плюс» срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев (квартальный 2024 год) (л.д.9-10);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Транспортные технологии плюс» (л.д. 12-15).

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, процессуальные права ФИО3 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем судья считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, в виде предупреждения, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – генерального директора ООО «Транспортные технологии плюс» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 6023 №, выдан ГУ МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление обратить к исполнению в соответствии с требованиями ст. 32.1 КоАП Российской Федерации путем вручения или направления копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд 

<

адрес> Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цветкова