Дело № 5-260/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 марта 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1 (

<

...>), при секретаре Кузнецове Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина в совершении указанного административного правонарушения признана привлекаемым лицом в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в результате конфликта с ... ФИО2, он попытался её ударить, но этому помешала ФИО4, поэтому удар был скользящим, физической боли от этого не испытала. Привлекать к административной ответственности ФИО2 не желает. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** после ... часов по адресу ... ФИО2 ранее, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, ударив ..., причинив физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что между ним и ... ФИО3 произошел словесный конфликт, в ходе которого ..., он стал отмахиваться, и случайно задел ФИО3 .... В письменный объяснениях ФИО3 поясняет, что в ходе конфликта ФИО2 пытался её ударить, но между ними встала ФИО4, поэтому удар пришелся ..., отчего было немного больно. 

ФИО3 за медицинской помощью не обращалась, видимых телесных повреждений у неё не было. 

Вместе с тем, из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО3 действиями ФИО2 физическая боль и телесные повреждения не причинены, потерпевшая за медицинской помощью не обращалась. 

Доказательств, достоверно подтверждающих причинение потерпевшей телесных повреждений, причинивших физическую боль, материалы дела не содержат. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья 

ФИО1