Мотивированное 

решение

 составлено 07.05.2024 года

Дело № 2-691/2024

УИД: 46RS0006-01-2024-000367-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П., 

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области к ФИО3 об обращения взыскания на имущество,

установил:

судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении y судебного пристава исполнителя ОС по Железногорскому району ФИО4 находится сводное исполнительное производство 97735/20/46015-СД в отношении ФИО3, **.**.** г.р., зарегистрированной по адресу: 307170, Курская обл., г. Железногорск, *** пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженности на сумму № *** руб., АО ФИО1" задолженности на сумму № *** руб., АО "Тинькофф Банк" задолженности на сумму № *** руб., a всего на общую сумму № *** руб. Однако добровольно требования, по исполнительному производству должник не исполнил. Остаток задолженности по состоянию на 31.01.2024г. составляет № *** руб. Согласно сведений Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество: 1/5 доли земельного участка площадью 800кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон "Заречный", участок 341, кадастровый № ***, находящийся на праве долевой собственности: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 размере по 1/5 доли у каждого, о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость имущества составляет 47841 1,95 руб.

В иске судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 просит обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000018:506, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, микрорайон *** участок № *** общей, площадью 800 кв.м., принадлежащую ФИО2

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 судом извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления ей судебных извещений заказными письмами с уведомлением по месту её нахождения и регистрации, которые, возращены в адрес суда оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Сведениями о том, что судебное извещение не могло быть получено ответчиком по объективным причинам суд не располагает, и на основании ст.ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ признает ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО9, АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направили, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения ст. 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Положениями ч.ч. 3,4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство № ***-СД от **.**.** в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения – взыскание кредитной задолженности в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс ФИО1" задолженности на сумму № *** руб., АО ФИО1" задолженности на сумму № *** руб., АО "Тинькофф Банк" задолженности на сумму № *** руб., a всего на общую сумму № *** руб.

Ответчик ФИО3 добровольно требования судебного пристава – исполнителя о погашении взысканной задолженности не исполнила.

По состоянию на 31.01.2024 остаток задолженности ФИО3 составил № *** руб.

Из материалов дела следует, что за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности в виде 1/5 доли земельного участка площадью 800кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон "Заречный", участок 341, кадастровый № ***

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, другими долевыми собственниками являются ФИО6, ФИО7, ФИО8. ФИО9 по 1/5 доли за каждым в праве собственности на указанный земельный участок.

Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству ФИО2 не погашена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности у должника ФИО2 денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.237 ГК РФ истец вправе требовать обращения взыскания на иное имущество ответчика.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства должника, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорной доли недвижимого имущества, принадлежащей ФИО2, что следует из выписки ЕГРН.

Ответчиком не предоставлено доказательств того, что земельный участок относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что в собственности ФИО2 имеется иное имущество или денежные средства, на которое может быть обращено взыскание, ответчик в суд не предоставил. 

Вышеуказанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", надлежит произвести оценку соотносимости объема требований взыскателя и меры принудительного исполнения применительно к каждому объекту имущественных прав, в отношении которого поставлен вопрос об обращении взыскания, и оценить последствия такого обращения применительно к другим принципам исполнения требований исполнительного документа.

Актуальная кадастровая стоимость доли ответчика в праве собственности на земельные участки, отраженная в выписке из ЕГРН в сумме 95 682,39 руб. (478411,95 руб./5), не превышает размер задолженности в размере 466 965,83 руб.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000018:506, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон "Заречный", участок 341, общей площадью 800 кв.м., принадлежащую ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 осуществляя полномочия исполнительных органов государственной власти, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 суд взыскивает в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области к ФИО2 об обращения взыскания на имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000018:506, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон "Заречный", участок 341, общей площадью 800 кв.м., принадлежащую ФИО2.

Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, (СНИЛС 

<

***>), в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Железногорский городской суд Курской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.П. Водостоева