к делу № 2-1607/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 20 июня 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием представителя ответчика Макеевой Е.С., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным филиалом Динского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Тё О.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить у Тё О.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В ее домовладении зарегистрирована Тё О.П., которая никогда по месту регистрации не проживала и не проживает в настоящее время. Ответчик членом ее семьи не является, общего хозяйства они с ним не ведут, средства на содержание дома и оплату коммунальных услуг не выделяет, никаких договоров найма с ним она не заключала. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Тё О.П. о месте и времени слушания была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено из материалов дела, ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом 

<

адрес> следует, что в вышеуказанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Тё О.П.. 

Согласно справкам администрации Старомышастовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО2 имеет состав семьи: сын – ФИО1 и проживает в указанном домовладении с ним (похозяйственная книга №, лицевой счет №, №). 

По данным руководителя органа ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ Старомышастовского сельского поселения Динского район в домовладении 

<

адрес>, ответчик Тё О.П. не проживает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец является собственником данного домовладения с 1996 года. Ответчик с января 2014 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем никогда не проживал. Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В настоящее время ее место жительства не известно. Ответчик членом семьи истца не является, договора найма либо соглашения о порядке пользования жилым домом ФИО2 с ответчиком не заключала.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у Тё О.П. спорным жилым домом сохранено быть не может. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 к Тё О.П. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить у Тё О.П. право пользования жилым домом 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Тё О.П. с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.