ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

адрес>), при секретаре судебного заседания ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком «№» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил наезд на металлическое ограждение (забор), принадлежащий краевому государственному автономному учреждению «Центр спортивной подготовки сборных команд 

<

адрес>» (далее – КГАУ «ЦСПСКХК»), после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), о случившемся в полицию не сообщил, чем нарушил требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД). 

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, в своём заявлении, поданном в суд, вину признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Так же в судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не прибыл потерпевший КГАУ «ЦСПСКХК».

С учётом изложенного, а также в соответствии частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

По результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут оставил место ДТП в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, участником которого являлся. 

В исследованной схеме дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место наезда на металлическое ограждение.

Обстоятельства совершения ДТП и оставления места ДТП подтверждаются исследованным в судебном заседании рапортом инспектора ДПС.

Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что водитель, причастный к ДТП, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1 ПДД предписано, что водитель, причастный к ДТП, обязан зафиксировать любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Из объяснений ФИО2 следует, что основания, которые позволяли ли бы ему оставить место ДТП, отсутствовали, и он не обращался в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Приведенные доказательства подтверждают факт оставления ФИО2 в нарушение требований ПДД места ДТП, участником которого он являлся, и его действия квалифицируются по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ необходимо признать полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, так как из представленного из ГИБДД списка нарушений, видно, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест к военнослужащим не применяется, то ФИО2 назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом изложенного, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишённым права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. 

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

Разъясняю ФИО2, что срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания, начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Копия верна:

Судья Хабаровского

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания ФИО4