дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд, 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, ФИО6;

представителя ответчика администрации 

<

адрес>, действующей по доверенности ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес> о признании незаконным решения об исключении из списка граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях и восстановлении на жилищном учете,

установил:

ФИО1 обратилась в Изобильненский районный суд, 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес> о признании незаконным решения об исключении из списка граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях и восстановлении на жилищном учете.

В обоснование исковых требований указано, что со ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в списке граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, нуждающихся в жилых помещениях очередности граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях при администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка Солнечнодольска от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены новые списки, с выводом в отдельный список граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие аварии на ЧАЭС, в частности, - список граждан, имеющих право на обеспечение жильем, в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», признанных нуждающимися в жилых помещениях после ДД.ММ.ГГГГ и состоящих в списках очередности при администрации поселка Солнечнодольск, 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец состояла под №; список очередности граждан, состоящих в качестве нуждающихся в жилых помещениях при администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец состояла под №.

С вышеуказанным постановлением администрации истец не ознакомлена в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в октябре 2015 года, с целью выяснить свой номер в льготном списке чернобыльцев, она обратилась в Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта 

<

адрес>. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на конец 2015 года, истец состояла в списке граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, нуждающихся в жилых помещениях, под порядковым номером 4.

ДД.ММ.ГГГГ из направленного документа сотрудником администрации 

<

адрес> ФИО4 на электронный почтовый адрес, ей стало известно, что на основании протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам поселка Солнечнодольска от ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка Солнечнодольска, 

<

адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из списка очередности граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении при администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес>, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более установленной учетной нормы (пп.2 п.1 ст. 56 ЖК РФ).

Постановление администрации поселка Солнечнодольска № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из списка очередности граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении получено истцом в оригинале ДД.ММ.ГГГГ, на приеме в администрации 

<

адрес>.

Решения о снятии с учета граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке (ч. 2 ст. 56 ЖК РФ).

В нарушение требований действующего законодательства соответствующее постановление администрации о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях направлено истцу в электронном виде по истечении 20 дней. В оригинале данный документ получен за истечением двух месяцев. Документы для подтверждения истцом статуса, для принятия решения об исключении ее из списка граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении, ни жилищной комиссией ни администрацией поселка истребованы не были.

Необходимые для подтверждения своего статуса документы истец предоставила в администрацию поселка ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ею было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ее в льготном списке под соответствующим номером 4.

Заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ было проигнорировано администрацией поселка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена повторно обратиться по данному вопросу с заявлением в администрацию поселка.

Согласно ответу администрации от ДД.ММ.ГГГГ № истцу разъяснено, что восстановление ее в списке невозможно. Так же администрацией поселка предложено вновь подать необходимые документы для постановки на соответствующий учет.

Постановление администрации поселка Солнечнодольска от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списка очередности граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении при администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес> считает незаконным, так как оснований для снятия ее и членов ее семьи с учета не имелось.

На дату постановки истца и членов ее семьи в льготный список ДД.ММ.ГГГГ в трехкомнатной квартире, было зарегистрировано и проживало 9 человек, двое из которых - граждане Украины, имеющие временную регистрацию по месту жительства. 

<

адрес> квартиры, согласно правоустанавливающих документов, составляла 60,3 кв.м. Площадь, приходящаяся на истца и на каждого члена ее семьи составляла 6,7 кв.м.

На дату исключения истца из списка граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной трехкомнатной квартире, зарегистрировано и проживает 8 человек, двое из которых - граждане Украины, имеющие временную регистрацию по месту жительства. 

<

адрес> квартиры изменилась после уточнения технической инвентаризации и составляет 57,8 кв.м.

Таким образом, площадь, приходящаяся на истца и на каждого члена ее семьи составляет 9,63 кв.м., что менее учетной нормы площади жилого помещения на одного человека - 10 кв.м.

Поскольку жилищные условия ее семьи с момента постановки на учет, и по день снятия с учета, не изменились, жилых помещений по договорам социального найма, либо в собственности ни истец, ни члены ее семьи не имеют, она не достигла уровня жилищной обеспеченности по норме предоставления площади жилого помещения. Основания, которые давали истцу право на получение жилых помещений по договорам социального найма, на момент принятия оспариваемого решения, не утрачены, в связи с чем оспариваемое постановление администрации поселка Солнечнодольск является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

К настоящему времени обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма не выполнена. Таким образом, снятие истца в составе семьи из 3 человек является незаконным и нарушает ее конституционные и гражданские права, а также права членов ее семьи.

Просит суд признать незаконным, с даты принятия, постановление администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1, в составе семьи 3 человека, из списка очередности признанных нуждающимися в жилом помещении при администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес>, и отменить указанное постановление. Восстановить ФИО1, в составе семьи 3 человека, в списке граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении при администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес>, под №, с даты первичной постановки на указанный учет.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства представителем истца ФИО1, действующей по доверенности, ФИО6 представлено мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес>, действующей по доверенности ФИО3, которое стороны просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. 

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних и других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, п. 4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца ФИО1, действующей по доверенности ФИО6 и представителем ответчика администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес>, действующей по доверенности, ФИО3, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения указанного спора.

Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с моментавступления в законную силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения восстановить истца ФИО1, в составе семьи из 3 х человек в списке граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении при администрации поселка Солнечнодольска, 

<

адрес>, под №, с даты первичной постановки на указанный учет.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме.

Истец обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения предоставить собственникам 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, в поселке Солнечнодольске, 

<

адрес> сведения о площади квартиры, для приведения значения площади в Едином государственном реестре недвижимости в соответствие с площадью 58,5 кв.м. полученной в результате проведения строительно-технической экспертизы в рамках настоящего гражданского дела.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья Е.А.Мишин