РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Медведеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2019 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 и просил признать за ним право собственности на неполученную пенсию ФИО2 в размере 18 184,96 руб., а также ЕДВ в размере 1 555,13 руб., а также на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО «Сбербанк» и компенсационные выплаты по данным счетам. 

В обоснование своих требований истец указал, что 16.06.2018 г. умерла его мать ФИО2 При жизни завещание она не оставила. Иных наследников не имеется. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступил в права наследования.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д. 61), приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, установленные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д. 60), приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, установленные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. 

Суд определил принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав истца, ответчиков, учитывая признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования, с учетом уточнения, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО3 требования, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 16.06.2018 г., на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, на неполученную пенсию ФИО2 в размере 18 184 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рублей 96 копеек, ЕДВ в размере 1 555 (одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 05 июня 2019 года.

<

данные изъяты>