Дело № 2-616/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 29 июня 2018 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

секретаря судебного заседания Потапововой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО5, 

представителя истца ФИО6 Л

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности и просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти своей матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на наследственное имущество в виде доли 51300/29613694 в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 25612415,00 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Колос», с.1 

<

адрес>; с. 3 

<

адрес>, 11, 15, 19, 22, 22.1, 24; с.4 

<

адрес>, 11, 15, 20, 28, 34, 39,42, 45; с. 5 

<

адрес>, 3, 5, 8, 17; с. 6 

<

адрес>, 5, 16.1, 19, 19.1, 24, 24.1, 42, 61, 68.1, 134, 140,146, 152, 158, 163, 175, 181, 184, 197, 199, 273; с. 17 

<

адрес>, 3, 4, 8, 11, 14.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, по завещанию, в виде: 51300/29613694 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 25612415,00 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Колос», с.1 

<

адрес>; с 3 к 5, 11, 15, 19, 22, 22.1, 24; с4 к 7, 11, 15, 20, 28, 34, 39,42, 45; с 5 к 1, 3, 5, 8, 17; с 6 к 1, 5, 16.1, 19, 19.1, 24, 24.1, 42, 61, 68.1, 134, 140,146, 152, 158, 163, 175, 181, 184, 197, 199, 273; с 17 к 1, 3, 4, 8, 11, 14.

Указанная доля в праве общей собственности на земельный участок принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № выданного нотариусом Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, № в реестре 3-1957, что также подтверждается соглашением об определении долей в праве обще собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от 15.03.2006г. 

<

адрес>, соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 30.04.2015г., выпиской из ЕГРП от 09.09.2016г., справкой АО «Колос».

Истица считала, что так как на ее имя матерью оставлено завещание, то она может обратиться к нотариусу в любое время. В связи с этим и был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

От представителя ответчика администрации МО 

<

адрес> ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В данном заявлении она указала, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ФИО8 просит суд удовлетворить исковые требования по тексту иска. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы участников судебного заседания, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

ФИО3 является наследником после смерти своей матери согласно ст. 1118 ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11, выданным ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака ФИО11 (л.д. 6,7).

Мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС Краснодарского крная ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: 51300/29613694 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 25612415,00 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Колос», с.1 

<

адрес>; с 3 к 5, 11, 15, 19, 22, 22.1, 24; с4 к 7, 11, 15, 20, 28, 34, 39,42, 45; с 5 к 1, 3, 5, 8, 17; с 6 к 1, 5, 16.1, 19, 19.1, 24, 24.1, 42, 61, 68.1, 134, 140,146, 152, 158, 163, 175, 181, 184, 197, 199, 273; с 17 к 1, 3, 4, 8, 11, 14.

Указанная доля в праве общей собственности на земельный участок принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № выданного нотариусом Павловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, № в реестре 3-1957, что также подтверждается соглашением об определении долей в праве обще собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государтсвенной регистрации права от 15.03.2006г. АА 566601, соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 30.04.2015г., выпиской из ЕГРП от 09.09.2016г., справкой ЗАО «Колос».

Согласно справке ЗАО «Колос» собственником доли 51300/29613694 (ранее 1/993) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25612415.00 кв.м., кадастровый № (23:24:0202000:0307), категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Колос», с.1 

<

адрес>; с 3 к 5, 11, 15, 19, 22, 22.1, 24; с4 к 7, 11, 15, 20, 28, 34, 39,42, 45; с 5 к 1, 3, 5, 8, 17; с 6 к 1, 5, 16.1, 19, 19.1, 24, 24.1, 42, 61, 68.1, 134, 140,146, 152, 158, 163, 175, 181, 184, 197, 199, 273; с 17 к 1, 3, 4, 8, 11, 14 является ФИО2 Земельный участок передан в аренду АО «Колос» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве общей долевой собственности в натуре не выделялась, в уставный капитал не передавалась, что так же подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.8-9,16).

Согласно справок нотариусов Павловского нотариального округа ФИО12, ФИО13, ФИО9 наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в их производстве нет.

ФИО3 пропустила срок для принятия наследства после смерти матери и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

При этом, указанную истцом причину, связанную с тем, что она считала, что так как на ее имя матерью оставлено завещание, то она может обратиться к нотариусу в любое время, в связи с этим и был пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, суд признает уважительной, в связи с чем полагает возможным восстановить срок для принятия наследства по следующим основаниям. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований к ФИО4, администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1118, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации МО 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, срок для принятия наследства после смерти своей матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество: 51300/29613694 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 25612415,00 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ЗАО «Колос», с.1 

<

адрес>; с. 3 

<

адрес>, 11, 15, 19, 22, 22.1, 24; с.4 

<

адрес>, 11, 15, 20, 28, 34, 39,42, 45; с. 5 

<

адрес>, 3, 5, 8, 17; с. 6 

<

адрес>, 5, 16.1, 19, 19.1, 24, 24.1, 42, 61, 68.1, 134, 140,146, 152, 158, 163, 175, 181, 184, 197, 199, 273; с. 17 

<

адрес>, 3, 4, 8, 11, 14.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края О.В. Марченко