Дело № 2- 240/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Грибановой П.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о признании за ним права собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №, разрешенный вид использования земельного участка «ведение садоводства» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти к нотариусу обратился ее внук ФИО6 для принятия наследства по завещанию. Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №.ФИО2, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, после смерти родителей фактически пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи, несет бремя по его содержанию. 

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.27).

3-е лицо ФИО15 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями ФИО4 согласилась, пояснив, что после смерти отца истец пользуется земельным участком и оплачивает членские взносы.

3-е лицо: председатель СНТ «Шелковик – Любаново» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, 3-е лицо ФИО15, исследовав материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.7)

На основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № является ФИО1 

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются жена ФИО5, ФИО2, ФИО9 Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО5 за принятием наследства в виде 42/100 и ? доли квартиры обратились ФИО9 и на основании завещания ФИО8

Справкой, выданной председателем СНТ «Шелковик – Любаново» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 являлся членом СНТ и за ним был закреплен земельный участок №, площадью 600 кв.м., взносы ФИО2 оплачены полностью. 

ФИО9 подтвердила в судебном заседании, что ФИО2 после смерти отца фактически пользуется земельным участком и несет бремя по его содержанию. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО4 является наследником после смерти ФИО16, на день открытия наследства земельный участок принадлежал наследодателю ФИО16, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО11 к Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО12 право собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> разрешенный вид использования земельного участка «ведение садоводства» в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 ФИО14 на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: