Судья Кузнецова Н.Г. № 22-307/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 11 февраля 2025 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новоженине П.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,

защитника – адвоката Толмачева С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2024 года, которым осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Заслушав пояснения защитника – адвоката Толмачева С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лобанковой Е.Н., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес) (адрес), гражданин Российской Федерации, ***, зарегистрированный по адресу: (адрес), не имеющий определённого места жительства;

осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ назначенного приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2018 года наказанием в виде лишения свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2024 года удовлетворено представление заместителя начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 Осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2018 года, заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 1 месяц 17 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня заключения ФИО1 под стражу, то есть с 10 октября 2024 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. С учетом ст. 64 УК РФ, полагает, что ему может быть назначено наказание ниже низшего предела либо более мягкий вид наказания. Просит постановление суда изменить и назначить минимальное наказание, либо назначить условное осуждение, с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения) нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2018 года ФИО1 осужден по «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2018 года (л.м. 4-6).

Осужденный ФИО1 состоит на учете в филиале по Бузулукскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с 17 января 2019 года.

21 января 2019 года осужденный ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ (л.м. 7-8).

28 января 2019 года ФИО1 выписано предписание для трудоустройства в ООО «***» (л.м. 10).

Осужденный ФИО1 обратился в данное предприятие и был принят на работу с 1 февраля 2019 года (л.м. 11-17).

В связи с отсутствием работы в ООО «***», 13 мая 2019 года осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО УК «***» (л.м. 18-21).

После трудоустройства на базовое предприятие осужденный ФИО1, допускал прогулы, а именно с 5 по 15 ноября 2019 года и с 9 по 31 января 2020 года (л.м. 28-29, 35).

В связи с допущенными нарушениями осужденному ФИО1 были вынесены предупреждения 15 ноября 2019 года и 31 января 2020 года о замене исправительных работ наказанием в виде лишения свободы (л.м. 30).

5 марта 2020 года в отношении осужденного ФИО1 сотрудниками Бузулукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения (л.м. 39-40).

22 апреля 2020 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области ФИО7 осужденный ФИО1 объявлен в федеральный розыск (л.м. 41).

10 октября 2024 года осужденный ФИО1 задержан старшим оперуполномоченным по ОВД ОР ОО УФСИН России по Оренбургской области ФИО8, что подтверждается протоколом задержания (л.м. 42-45).

В этот же день 10 октября 2024 года постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга осужденный ФИО1 заключен под стражу на 30 суток, то есть до 10 ноября 2024 года, для дальнейшего решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на 28 октября 2024 года осужденным ФИО1 неотбыто наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 21 день, что подтверждается справкой начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 28 октября 2024 года (л.м. 55).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции достоверно установлено, что осуждённый ФИО1, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, скрылся с места жительства и был объявлен в розыск, в котором находился длительное время, в связи с чем, суд обоснованно признал ФИО1, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Выводы суда первой инстанции в данной части обоснованы, мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Судом первой инстанции дана верная оценка всем юридически значимым обстоятельствам.

Выводы суда о необходимости замены осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, в постановлении мотивированы и основаны на исследованных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

По состоянию на 28 октября 2024 года осужденным ФИО1 не отбыто наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 21 день, что соответствует 1 месяцу 17 дням наказания в виде лишения свободы (ч. 4 ст. 50 УК РФ). 

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции верно исчислен срок наказания в виде лишения свободы, подлежащий отбытию осуждённым ФИО1

В материалах дела отсутствуют объективные данные о том, что осужденный ФИО1 по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, такие данные не представлены судам первой и апелляционной инстанции.

Исходя из разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 11 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговоров" вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, судом определён верно, в исправительной колонии общего режима. Вывод суда в данной части обоснован и мотивирован, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного ФИО1

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о строгости назначенного наказания и о смягчении, а также о применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

Таким образом, обжалуемое постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2024 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении представления заместителя начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 в отношении осужденного ФИО1 судом первой инстанции не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления. Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 октября 2024 года, которым осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: В.Ю. Авдеев