Дело №1-78/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 13 мая 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе – председательствующего судьи Кишкана М.И., 

при секретаре Луштей Л.В., 

с участием: 

прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С., 

потерпевшего П.А.В.

обвиняемого – Илдырыма Ю.Р., 

его защитника – адвоката Коноваловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Илдырыма Ю.Р., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ и 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Илдырым Ю.Р. органами предварительного следствия обвинялся в открытом хищении имущества П.А.В. на сумму 6000 рублей с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, имевшем место 

<

дата> у 

<

адрес>.

В ходе прений в судебном заседании государственный обвинитель не согласился с квалификацией органов предварительного следствия и квалифицировал действия Илдырыма Ю.Р. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Потерпевший П.А.В. в ходе прений в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Илдырыма Ю.Р. за примирением, поскольку причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется. 

Подсудимый Илдырым Ю.Р. и его защитник на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель, с учетом личности подсудимого, обстоятельств инкриминированного преступления, не возражает против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное потерпевшим ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так, с учетом мнения государственного обвинителя об изменении обвинения в сторону смягчения, а также установленных по делу в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, суд соглашается с необходимостью квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

При этом, впервые совершившим преступление считаются, в том числе, лица, судимости которых погашены, а также лица, освобожденные от уголовной ответственности.

Подсудимый Илдырым Ю.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, принес извинения потерпевшему, совершил преступление впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и учебы. Наряду с этим, подсудимый примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого Илдырыму Ю.Р. преступления и сведения о его личности, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Илдырыма Ю.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Илдырыму Ю.Р. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, товарные чеки, маску – уничтожить; денежные средства в размере 6000 рублей считать выданными по принадлежности потерпевшему П.А.В.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Кишкан