Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 04 декабря 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В., 

при секретаре Москвитиной К.С., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Грачевскрайгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об обязании произвести перерасчет за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ей необоснованно начислена задолженность за потребленный газ, исходя из отапливаемой площади домовладения в 

<

данные изъяты> В связи с наличием образовавшейся у нее перед ответчиком задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено отключение газового оборудования Просит суд признать незаконными действия акционерного общества «Грачевскрайгаз» техника Ш., которые выражаются в полном отключении абонента с лицевым счетом № расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО1 от потребления газа на вводе путем применения сварки. Обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем возложения обязанности произвести подключение домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сети потребления газа своими силами и за свой счет.

Определением Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по настоящему гражданскому делу привлечено ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь».

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»- ФИО2.(по доверенности), возражала в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, чтоистцуна основании составленного акта с ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет платы за газ согласно площади 

<

данные изъяты> В связи с непогашением задолженности, ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в домовладение приостановлена. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность абонента ФИО1 за потребленный газ составляет 28 236 рублей 96 копеек и до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель ответчика - акционерного общества «Грачевскрайгаз», ФИО3 (по доверенности) надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Нормативы потребления природного газа устанавливаются Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края в соответствии с «Методикой расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 13.07.2006г. В Ставропольском крае нормативы потребления газа утверждены Постановлением Правительства Ставропольского края. В соответствии с вышеизложенным, расчёт оплаты за поставленный газ производится исходя из нормативов газопотребления: на приготовление пищи и нагрев воды (исходя из количества проживающих) и на отопление жилого помещения (исходя из размера отапливаемой площади).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из акта проверки абонента ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отапливаемая площадь жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> Абонент от подписи в акте отказался.

На основании составленного акта, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет платы за газ согласно площади 

<

данные изъяты> Данный факт истцом в судебном заседании не оспаривался. В результате произведенного перерасчета, за абонентом ФИО1 образовалась задолженность за потребленный природный газ более чем за два расчетных периода, которая ею погашена не была.

В связи с образовавшейся у ФИО1 задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> произведено отключение газового оборудования.

В соответствии с п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее по тексту Правил) - «Поставщик имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа».

Пункт 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предоставляет поставщику газа право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО1 посредством заказного почтового отправления с уведомлением, был направлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ и извещение о задолженности с просьбой погасить задолженность, имеющуюся на июнь месяц в сумме 25 342 рубля 59 копеек. При этом в извещении, ответчиком истцу было разъяснено, что в случаи непогашения задолженности за использованный газ в течение 20 дней с момента направления настоящего предупреждения, поставка сетевого газа будет приостановлена. Однако данное почтовое отправление было возвращено в адрес ответчика с отметкой «истек срок хранения».

Суд расценивает данные обстоятельства, как свидетельствующие о надлежащем исполнении Поставщиком газа обязанности, предусмотренной п.23 Правил.

Из представленного ответчиком в судебное заседание информационного листка следует, что на момент отключения абоненту ФИО1 газоиспользующего оборудования, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца перед ответчиком за потребленный газ составила 28 236 рублей 96 копеек (в период с ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный размер задолженности истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как и сам акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, не признаны необоснованными, не изменены и не отменены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий по отключению абонента от потребления газа незаконными, не имеется.

Доводы истца о том, что отапливаемая площадь принадлежащего ей на праве собственности домовладения составляет 

<

данные изъяты> не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются представленными в судебное заседание доказательствами (акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ). 

Не состоятелен по мнению суда и довод истца о производимых ею оплатах за потребленный газ, поскольку оплата произведена не полностью, на сумму 2 000 и 2 356 рублей 67 копеек.

Оснований для удовлетворения требований о подключении к системе газоснабжения, без оплаты за подключение, также не имеется, поскольку как установлено выше оплата за газ истцом не производится в более чем двух расчетных периодах, уведомление о приостановлении газоснабжения в её адрес направлялось.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 254-258, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Грачевскрайгаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по отключению абонента от потребления газа - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья И.В. Пармон 

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017 года.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-925/2017

Дело хранится в Грачевском районном суде СК.