ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., 

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего 

УСТАНОВИЛ:

10.11.2019 года водитель ФИО1 в 21 час 00 минут на 1058 км а/д М5 «Урал», управляя автомобилем ВАЗ 21144, регистрационный знак №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением своего транспортного средства, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу, для объезда ремонтируемого моста, допустил столкновение с встречным транспортным средством Скания г/н № в составе полуприцепа с г.р.з. № под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ВАЗ 21144, регистрационный знак № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести (заключение эксперта №).

Согласно заключения эксперта № у ФИО3, № г.р. установлено повреждение: 

- черепно-мозговая травма, включающая в себя: ушиб головного мозга, локальное субдуральное кровоизлияние в левой теменной области, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а также в ходе динамического наблюдения в «острый» период травмы, регрессом данных симптомов на фоне лечения, данными КТ и травму мягких тканей головы, описанную врачами как «рваные раны теменной и лобной областей, ушибы мягких тканей головы, лобной области».

Установленное повреждение вызвало кратковременное расстройства здоровья сроком не более 3-х недель и причинило легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н). 

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании водитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго его не наказывать, ущерб загладил. 

Потерпевшая ФИО3 просила строго ФИО1 не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: 

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Красноярскому району от 10.11.2019 года, из которого следует, что 10.11.2019 года в 21 час 02 минуты поступило сообщение от ФИО2 о том, что на а/д М5 поворот на с. Б. Каменка произошло ДТП а/м ВАЗ 2109 и Фура.

- рапортом начальника смены ДЧ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут поступило сообщение о том, что в ГБ Середавина поступила гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб волосистой части головы, субдуральное кровоизлияние левой височно теменной области.

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, согласно которого 10.11.2019 года в 21ч. 00м. на 1057 км+500м автодороги Москва-Челябинск, водитель ФИО1, № г.р., управляя автомобилем ВАЗ 2114 г/н №, двигаясь со стороны г. УФА в направлении 

<

адрес> при съезде на дорогу для объезда ремонтируемого моста, не обеспечил постоянный контроль за движением ТС, допусти столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Скания г.з. № в составе с полуприцепом ШМИТЦ р.з. №, владелец ООО «Дентра» под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался в направлении г. УФА, выполняя выезд с дороги для объезда места ремонта моста, на основное направление автодороги М5 «Урал». В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2114 г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находившаяся на заднем пассажирском сидении слева, пристегнутая ремнем безопасности, которая бригадой скорой помощи была доставлена в СОКБ им. Середавина с диагнозом: «ЗЧМТ, ушиб головного мозга, рваная рана головы. Госпитализирована».

- определением 

<

данные изъяты> от 10.11.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 ч. водитель ФИО1, управляя ТС ВАЗ 2114 г/н № двигался по автодороге М5 «Урал» со стороны г. УФА в сторону г. Самара на 1057 км+500м не обеспечил постоянного контроля за движением ТС, допустил столкновение с ТС СКАНИЯ г.н. № с полуприцепом, под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2114 ФИО3, которая бригадой скорой помощи была доставлена в больницу им. Середавина с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, рваная рана головы.

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на участке: 1057 км+500 м а/д М5 «Урал»: недостатки УДС отсутствуют, 

- фотоматериалом.

Согласно заключения судебно- медицинского эксперта № следует, что у ФИО3 установлено повреждение: черепно-мозговая травма, включающая в себя: ушиб головного мозга, локальное субдуральное кровоизлияние в левой теменной области, что подтверждается наличием неврологической симптоматики при поступлении в стационар, а также в ходе динамического наблюдения в «острый» период травмы, регрессом данных симптомов на фоне лечения, данными КТ и травму мягких тканей головы, описанную врачами как «рваные раны теменной и лобной областей, ушибы мягких тканей головы, лобной области», вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель от момента причинения травмы и причинило легкий вред здоровью ФИО3. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1, впервые совершил ДТП, характеризуется положительно, смягчающее наказание обстоятельство: оказание первой помощи, принял меры к заглаживанию вреда, отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. 

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Протокол 

<

данные изъяты> от 27.05.2020г., постановление № 5-186/2020 от 20.07.2020г.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001; р/сч: 

<

***> в Отделение Самара; БИК: 043601001; ОКТМО: 36628000; КБК: 188 1 16 0112 301 0001 140; УИН: 18810463200350003067

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова