РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года Отрадненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ по иску ФИО1 к ФИО11 ФИО2 о взыскании долга по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 объяснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО8 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в валюте РФ в сумме 150 000 руб. сроком на 5 дней без уплаты процентов за пользование займом.

Однако, в указанный срок ФИО7 свои обязательства не выполнил, на неоднократные обращения и предложения о добровольном возврате суммы займа ответил отказом по надуманным причинам.

До настоящего времени ответчик ФИО9 денежные средства ему не возвратил, всячески избегает встречи с ним, на телефонные звонки не отвечает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО6. в его пользу сумму займа 150 000 рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 4 500 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4200 руб.

Ответчик - ФИО12. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ч. 1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 809 ч. 4 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда, договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от 19.09.2019г. следует, что ФИО13.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, взял в долг у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сумму в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ст. 808 ГК РФ данная расписка является подтверждением факта заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО14 договора займа, его условий, а также удостоверяет передачу денежной суммы.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно условиям, указанным в договоре, ответчик, принимая денежные средства в сумме 150 000 руб., взял на себя обязательство по возврату денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

ФИО1 неоднократно обращался к ФИО15 о добровольном исполнении обязательств по возврату задолженности.

Однако ФИО16. денежные средства не возвратил.

Следовательно, исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 150 000 руб. подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу. Поэтому, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на оплату юридических услуг в сумме 4500 руб. подтверждаются квитанцией 000151 от ДД.ММ.ГГГГ и отрывным талона квитанции 000151 от 16.10.2019г. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4200руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расходы истца на оплату услуг представителя в размере 4500 руб. и на оплату государственной пошлины в сумме 4200 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО17 ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, а также расходы на оказание юридической помощи в размере 4500 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.