Дело № 2-1348/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре судебного заседания Абрамовой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230, дополнительного офиса № 5230/0728 в городе Кисловодске к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2015 года суммы задолженности 113383 рубля 29 коп., в том числе просроченный основной долг – 76830 руб. 47 коп., просроченные проценты 11059 руб. 03 коп., неустойки в сумме 55493 руб. 79 коп., государственной пошлины в сумме 4067 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что по кредитному договору ФИО1 получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты>. Средства выданы заемщику, что подтверждается заявлением на выдачу кредита и распорядительной надписью филиала банка от ДД.ММ.ГГГГ

На 09.12.2015 года за заемщиком значится задолженность в сумме 143383 руб. 29 коп. в связи с неуплатой процентов, отказом возвратить долг, уплатить неустойку согласно п. 3.1, 3.2, п. 3.3 договора.

Ответчица ФИО1 иск признала в части уплаты основного долга, процентов, в части взыскания неустойки просит снизить ее размер, ссылаясь на то, что ей 66 лет, не работает, пенсия незначительная 9600 рублей, у дочери маленькая заработная плата, у них трудное материальное положение, она по профессии врач.

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в части взыскания долга 76830 руб. 47 коп., процентов 11059 руб. 03 коп., неустойки в сумме 25493 руб. 79 коп., государственной пошлины в сумме 4067 руб. 68 коп.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между сторонами заключен кредитный договор, не оспариваемый сторонами.

Истец исполнил обязательства, предоставил ответчице кредит. Однако, последняя нарушила условия договора, положения статей 809, 810 ГК РФ, не возвратила кредит, не уплатила проценты, неустойку.

Суд взыскал требуемые истцом суммы долга, процентов. При этом, счел возможным уменьшить сумму неустойки до 25493 руб. 79 коп., применив положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании статей 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину в сумме 4067 руб. 68 коп., спор доведен до суда по вине ФИО1

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Доводы банка подтверждены кредитным договором от 26.09.2013 года, распорядительной надписью филиала банка от 26.09.2013 года, расчетом задолженности, платежными поручениями об уплате государственной пошлины.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ, пояснениям сторон, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований в удовлетворенной судом части.

Руководствуясь статьями 194-199, 173, 88, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230, дополнительного офиса № 5230/0728 в городе Кисловодске по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2015 года сумму задолженности 113383 рубля 29 коп., в том числе просроченный основной долг – 76830 руб. 47 коп., просроченные проценты 11059 руб. 03 коп., неустойки в сумме 25493 руб. 79 коп., а также государственную пошлину в сумме 4067 руб. 68 коп.

В иске о взыскании неустойки 30000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 30 дней.

Судья А.В. Кабатова