УИД 50RS0019-01-2024-004785-08

Дело № 5-420/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Клин Московской области 04 октября 2024 года

Судья Клинского городского суда Московской области Белкина Т.А.,

с участием переводчика Алвиси Ферада,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 29.7 КоАП РФ,

в отношении Юссееф /Х.Е./, паспорт /номер/), /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, имеющего высшее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, нетрудоустроенного,

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу, его процессуальные права,

УСТАНОВИЛ:

Юссееф /Х/, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в /адрес/.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 12 часов 00 минут по адресу: /адрес/ выявлен гражданин /адрес/ Юссееф /Х/, /дата/ года рождения, который законно находился на территории Российской Федерации с /дата/ по /дата/, с /дата/ по настоящее время находится на территории России с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, предусмотренного п. п. 1.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что не содержит признаков уголовного наказуемого деяния. Правонарушение совершено в Московской области. 

Действия Юссееф /Х/ квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Юссееф /Х/ вину в совершении правонарушения признал, показал, что приехал в Российскую Федерацию, чтобы учиться, но его обманули и забрали деньги, в связи с чем, обучение оплатить не смог. Хотел поработать пока семья ищет деньги. Не вернулся домой, так как стыдно было перед семьей. 

Проверив материалы дела, выслушав Юссееф /Х/, судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.о. Клин от /дата/, сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пункт 2 настоящей статьи предписывает иностранному гражданину выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судья приходит к выводу, что вина Юссееф /Х/ в совершении инкриминированного административного правонарушения доказана, так как действие визы окончено /дата/ и он не выехал по окончания действия визы из Российской Федерации.

Его действия по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в /адрес/. 

Уважительных причин, препятствующих своевременному выезду из Российской Федерации, Юссееф /Х/ не изложено, из материалов дела не следует.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, а также личность Юссееф /Х/, который ранее к административной ответственности привлекался.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, судья избирает Юссееф /Х/ наказание в виде штрафа.

Судья также приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку членов семьи - граждан Российской Федерации у него не имеется, какие-либо иные основания, препятствующие его выдворению, отсутствуют, он не является беженцем, за предоставлением ему политического убежища, гражданства Российской Федерации не обращался.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юссееф /Х.Е./, паспорт /номер/), /дата/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: /реквизиты/. 

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10, п. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

За уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Т.А. Белкина