<

 >

Мировой судья Творилов В.И. УИД № 35MS0022-01-2023-000237-55

Пр-во № 12-265/2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 14 июня 2023 года

Судья Череповецкого городского суда 

<

адрес> Вавилова С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за то, что в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, наложенный на него постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указал, что с постановлением он не согласен, о наличии штрафа ему не было известно, оплатил его, как только ему стало о нем известно в срок, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя. 

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств об его отложении суду не представил.

Представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил. 

Изучив доводы жалобы, исследовав документы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок – 60 дней после вступления постановления в законную силу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен не был.

Таким образом, административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало уплатить в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно материалам дела административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ в полном объеме в срок уплачен не был.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, чеком -ордером, согласно которому административный штраф уплачен заявителем после истечения срока, другими материалами дела в своей совокупности.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Довод жалобы заявителя о том, что он находится в стадии банкротства, не подтвержден.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением требований административного законодательства, оснований для признания его малозначительным не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ 

<

 >

<

 >

Судья: С.А. Вавилова