Дело № 5-201/2023

УИД 74RS0007-01-2023-002616-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 июля 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, 

<

...>.

УИН: 18810474230520019466

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре Хачатрян И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в г. Челябинске в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средней тяжести вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым:

- 8.12 ПДД РФ «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что предпринимал меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда путем передачи денежных средств в размере 10 000 рублей, а также иным способом, а именно возил потерпевшего в больницу.

Потерпевший в судебное заседание не явился, заявленеий и ходатайств от него не поступило, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4, рапортом инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5; карточкой происшествия №; карточкой учета транспортного средства; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1; заключениями экспертов, иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место тупая травма левого плечевого сустава, включающая повреждения (разрывы) вращательной манжеты; закрытый перелом основания V-ой плюсневой кости правой стопы. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н).

Нарушение ФИО1 требований пункта 8.12 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и с наступившими последствиями в виде телесных повреждений, полученных Потерпевший №1

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ДТП, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Принимая во внимание смягчающее обстоятельство, полагает, что срок лишения права управления транспортными средствами может соответствовать минимальной санкции вмененной статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 (один) год 6 (шесть) месяцев).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Курчатовский районный суд г. Челябинска лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ.

Судья