РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 февраля 2024 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании части имущества личным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, который был в дальнейшем уточнен. В обоснование иска указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области. За период брака совместно было приобретено имущество:

-квартира кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

-квартира кадастровый №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

-квартира кадастровый №, общей площадью 72,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>,

-жилой дом, кадастровый №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: 

<

адрес>

-транспортное средство марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №.

- транспортное средство Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в окончательной редакции заявленных требований ФИО2 просила суд признать вышеуказанное имущество совместно нажитым, выделить в собственность истца: квартиру кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; квартиру кадастровый №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 2500258,11 рублей. 

Выделить в собственность ответчика жилой дом, кадастровый №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартиру кадастровый №, общей площадью 72,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №; транспортное средство трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №, транспортное средство Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском, в обоснование указав, что заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ заочное решение вступило в законную силу. По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С осени 2021 года истец и ответчик совместно не проживали, общее хозяйство не вели. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> на заемные денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ получил от своей сестры ФИО1 в размере 67000 долларов США. При приобретении данной квартиры ФИО3 исходил из того, что брак между ним и ФИО2 расторгнут.

Относительно транспортного средства Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, указал, что данное транспортное средство было приобретено в период брака, но реализовано по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ за 1500000 рублей ФИО4, в связи с чем данный автомобиль как объект разделу не подлежит, а подлежит разделу только сумма, полученная от его реализации.

На основании изложенного ФИО3 просил суд признать совместно нажитым имуществом квартиру кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; квартиру кадастровый №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, кадастровый №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №; транспортное средство трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип 3 код 30 серия АХ №, стоимость от продажи транспортного средства Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 1500000 рублей.

Установить стоимость доли каждого из супругов в размере 8842597 рублей 50 копеек.

Исключить из состава совместно нажитого в браке имущества квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ФИО2 недвижимое имущество: квартиру кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; квартиру кадастровый №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ФИО3 имущество: жилой дом, кадастровый №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №; транспортное средство трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №; половину стоимости от продажи автотранспортного средства Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № 30 в размере 750000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1162803 рубля 50 копеек в счет компенсации за разницу в стоимости присуждаемого имущества, уменьшив ее на половину стоимости в размере 750000 рублей от продажи автомобиля Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы представителям ФИО5, ФИО6

Представители истца ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске, встречный иск признали частично, с учётом исковых требований своего доверителя. Считают, что оснований для исключения из состава совместно нажитого в браке имущества квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не имеется, просят в той части ответчику отказать, считая что оно приобретено на доходы от предпринимательской деятельности ФИО3, которые не были им задекларированы.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3, его представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признали частично, по обстоятельствам, изложенным во встречном иске и дополнениях к нему его доверителя. Встречный иск поддержали, просили удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в нём и уточнениях к нему.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 254 Гражданского кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака №, Новотузуклейского сельского совета народных депутатов 

<

адрес>.

Данный брак был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Органах ЗАГС произведена запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, по делу вынесено новое решение о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе судебного разбирательства по иску о расторжении брака ФИО2 не опровергла период прекращения брачных отношений, в связи с чем, доводы ее представителей о том, что брачные отношения сохранялись вплоть до 2023 года, пока ФИО3 оплачивал обучение дочери судом не принимаются во внимание.

Соглашение о разделе имущества сторонами не заключалось.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что спорные объекты недвижимости и транспортные средства, а именно:

- квартира кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

-квартира кадастровый №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

-жилой дом, кадастровый №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: 

<

адрес>,

-транспортное средство марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №,

- транспортное средство трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №,

- транспортное средство Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, приобретены в период брака бывших супругов М-вых.

Поскольку приобретение спорных объектов недвижимости и транспортных средств произошло в период брака, они признаются совместно нажитым имуществом.

В соответствии с положениями ч. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. 

В своих исках каждая из сторон предложила свой вариант раздела совместно нажитого имущества.

При принятии решения суд учитывает прямое указание закона о том, что при разделе общего имущества супругов именно суд определяет, какое имущество подлежит разделу и передаче каждому из супругов, по их требованию.

На основании абз. 1 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

По делу была проведена судебная оценочная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости спорных транспортных средств и недвижимого имущества, по которым стороны не достигли согласия по цене.

По результатам экспертного исследования АНО «Астраханский центр экспертизы» заключение от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость:

- жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> составила 3 486 800 руб.;

- квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, составила 2 644 400 руб.;

- квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, составила 6 664 800 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составила 985 600 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составила 1 772 900 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенного по адресу: 

<

адрес>, составила 629 500 руб.;

- транспортного средства марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, составила 659 800 руб.;

- транспортного средства трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины 742640, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №, составила 289 300 руб.;

- транспортного средства Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, составила 2 832 000 руб.

В связи с тем, что стороны не возражали против передачи в собственность ФИО2 квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, где она фактически проживает, а ФИО3 жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> составила 3486800 руб., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенного по адресу: 

<

адрес>, транспортного средства марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, транспортного средства трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №, суд считает возможным признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в целом на указанные объекты движимого и недвижимого имущества.

При этом суд учитывает, что основным источником дохода ФИО3 является деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции, в связи с чем, передача ему в собственность земельных участков сельскохозяйственного назначения и транспортных средств будет наиболее соответствовать его интересам.

Относительно требований сторон в отношении транспортного средства Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в период брака на имя ФИО3 супругами приобретен автомобиль Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №.

ФИО3, будучи титульным собственником и законным владельцем автомобиля, распорядился этим имуществом, произведя отчуждение в пользу ФИО4, в соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 1 500 000 рублей.

Пунктом 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, пунктом 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Договор считается заключенным с момента передачи вещи, автомобиль был передан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителей истцов о том, что сделка была притворной ничем не подтверждены, пояснения ФИО3 о том, что он иногда возит ФИО4 на данном транспортном средстве не свидетельствует о том, что оно находится в его пользовании.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД по Приволжскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанное транспортное средство за ФИО3 не значится.

В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Установлено, что на момент рассмотрения дела транспортное средство выбыло из общего нажитого имущества супругов, действия ответчика ФИО3 по отчуждению имущества стороной истца не оспариваются, в связи с чем, суд приходит к выводу, что разделу подлежит сумма от продажи указанного транспортного средства, а именно 1 500 000 рублей.

Относительно заявленных исковых требований в отношении квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 72,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что спорная квартира приобретена ФИО3 с привлечением им заемных средств у своей сестры ФИО1, что подтверждено распиской, а также её показаниями, данными в рамках рассмотрения дела. Исследованные в судебном заседании доказательства о материальном положении ФИО1 позволяют сделать вывод о наличии финансовой возможности передачи денежных средств в указанной сумме ФИО3 на покупку данной квартиры.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО3

Кроме того, спорная квартира была приобретена ДД.ММ.ГГГГ, когда как первоначально брак между истцом и ответчиком был расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего была органом ЗАГС внесена актовая запись о расторжении брака. 

Таким образом, ответчик ФИО3, покупая спорную квартиру в брачных отношениях с истцом ФИО2 не состоял.

Суд, оценивая представленные ФИО3 в обоснование своей позиции доказательства, пришёл к выводу, что спорная квартира приобретена на средства сестры ФИО3 – ФИО1, и как следствие, о недоказанности истцом обстоятельств, заявленных в иске.

Суд установив, что спорная квартира приобретена на средства сестры ФИО8 – ФИО1, и после прекращения брачных отношений и совместного проживания сторон, приходит к выводу, что спорная квартира является его личной собственностью, соответственно, требования ФИО2 о признании квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 72,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом, ее разделе и признании за ФИО3 права собственности на квартиру в целом, взыскании с него компенсации в счёт превышения стоимости доли, удовлетворению не подлежат.

Частью 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, согласно заключению эксперта АНО «Астраханский центр экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 18 633 100 руб., соответственно ? доли от которого составляет 9 316 550 руб. 

Рыночная стоимость имущества, переданная ФИО2 составляет 9309200 руб., компенсация 1/2 стоимости автомобиля Toyota Camry, 2020 года выпуска, составляет 750 000 рублей, а всего имущество на сумму 10 059 200 руб.

Рыночная стоимость имущества, переданная ФИО3 составляет 8 573 900 руб.

Определяя денежную компенсацию при разделе совместно нажитого имущества суд считает, что с истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 742 650 руб., а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 750 000 руб.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ суд считает возможным произвести взаимозачет между компенсациями, определив к взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 разницу суммы компенсации в размере 7350 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск о разделе совместно нажитого имущества связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (ответ на вопрос N 4 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 300 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Ответчиком при подаче встречного иска уплачена госпошлина в размере 10000 рублей.

Поскольку требования истца и ответчика удовлетворены частично, то с них подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям за вычетом выплаченных сумм, а именно, с истца 58196 руб., с ответчика 41069 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании части имущества личным имуществом удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым в период брака ФИО2 и ФИО3 имуществом:

-квартиру кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

-квартиру кадастровый №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

-жилой дом, кадастровый №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: 

<

адрес>

-транспортное средство марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №.

- транспортное средство Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №. 

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ФИО2 в целом: 

-квартиру кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

-квартиру кадастровый №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру кадастровый №, общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля Toyota Camry, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № в размере 750 000 рублей.

Признать за ФИО3 право собственности в целом на 

-жилой дом, кадастровый №, общей площадью 159,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 1302 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 663300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок, кадастровый №, площадью 120600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования расположенный по адресу: 

<

адрес>

-транспортное средство марки Лада 212140 LADA 4x4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №

- транспортное средство трактор колесный МТЗ-80, 1990 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, государственный регистрационный знак тип №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости имущества, являющегося совместной собственностью в размере 742650 рублей.

Произвести взаимозачет между компенсациями, определив к взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 разницу суммы компенсации в размере 7350 рублей.

Признать квартиру кадастровый №, общей площадью 72,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, личным имуществом ФИО3 и исключить из состава совместно нажитого с ФИО2 имущества.

В остальной части исковые требования, встречные исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 58196 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 41069 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года.

Судья Т.В. Шульга