Дело № 1–6/2021

УИД: 28RS0010-01-2020-000521-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В., 

при секретаре Гринь К.Н., помощнике ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района ФИО6, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО11, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, по данному делу под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере и незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

26 сентября 2020 года около 08 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 1800 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств - каннабис (марихуаны) в крупном размере и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. 

26 сентября 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства – каннабис (марихуаны) на территории РФ запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 1 800 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, в течении получаса, руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём полимерный пакет, таким образом, действуя незаконно, приобрёл в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 481 грамм.

26 сентября 2020 года около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 800 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 гола № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства каннабис (марихуаны) на территории РФ запрещён и желая их наступления, поместив незаконно приобретённое им ранее наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере в полимерный пакет, который, сохраняя при себе до 18 часов 00 минут 26 сентября 2020 года, в дальнейшем перенёс на усадьбу 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить в кухне указанной квартиры, в полимерном пакете, в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 481 грамм до момента обнаружения его сотрудниками отделения полиции по 

<

адрес> 29 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут. 

После чего, 26 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь в кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, желая их наступления, путём экстракции органическим растворителем в металлическом тазу верхушечных частей конопли, ранее незаконно приобретённой им на участке местности, расположенном на расстоянии около 1800 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, последующего отжима полученного раствора через фрагмент материи и выпаривания его на печи, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 граммов, что является значительным размером, которое незаконно хранил в металлическом тазу в кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

С момента изготовления 26 сентября 2020 года с 20 часов 40 минут ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, незаконно изготовленное им в значительном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 граммов незаконно хранил в металлическом тазу, около печи, в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> до момента обнаружения его сотрудниками отделения полиции по 

<

адрес> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 29 сентября 2020 года. 

В период с 19 часов 31 минуты до 20 часов 10 минут 29 сентября 2020 года сотрудником ОП по 

<

адрес> в кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъято из незаконного оборота ФИО1 в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 481 грамм, находящееся в полимерном пакете, а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 грамм, что является значительным размером, находящееся в металлическом тазу. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств – каннабис (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) на территории Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел, незаконно изготовил и незаконно хранил в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, без цели сбыта, в полимерном пакете наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 481 грамм, а также в металлическом тазу наркотическое средство– масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является соответственно крупным и значительным размерами.

2. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2020 года около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 2000 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуаны) в крупном размере. 

29 сентября 2020 года в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства – марихуаны на территории РФ запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и, желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 2000 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, в течении получаса руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём полимерный пакет, таким образом, действуя незаконно, приобрёл в крупном размере наркотическое средство – марихуану массой 133 граммов. 

29 сентября 2020 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 000 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета по 

<

адрес> селе 

<

адрес>, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуаны) для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства каннабис (марихуаны) на территории РФ запрещён, и желая их наступления, поместив незаконно приобретённое им ранее наркотическое средство каннабис (марихуану) в полимерный пакет, который, сохраняя при себе до 18 часов 00 минут 29 сентября 2020 года, в дальнейшем перенёс его на усадьбу 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить в хозяйственной постройке, в полимерном пакете, в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 133 грамма до момента обнаружения его сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району 29 сентября 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут.

В период времени с 19 часов 31 минуты до 20 часов 00 минут 29 сентября 2020 года сотрудником ОП по Константиновскому району из хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес> изъято из незаконного оборота ФИО1 в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 133 грамм, находящееся в полимерном пакете. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотического средства каннабис (марихуаны) на территории России запрещён, незаконно приобрёл и незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 133 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объёме и после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (т. 1 л.д. 61-64, 127-130), следует, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме и пояснил следующее. Примерно 26 сентября 2020 года он находился в окрестностях села 

<

адрес>, где осуществлял выпас скота. Около 08 часов 00 минут он решил на пустыре нарвать для личного употребления дикорастущей конопли, для чего в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут в имеющийся при нём полимерный пакет нарвал дикорастущей конопли. Выпас скота им осуществлялся примерно до 18 часов 00 минут. На протяжении указанного времени пакет с нарванной им коноплей находился при нём. В этот же день, то есть 26 сентября 2020 года, по месту своего жительства, в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут он изготовил, из нарванной ранее им дикорастущей конопли, наркотическое средство – масло каннабиса. Для чего им был использован металлический таз, в котором он замочил растворителем нарванную им дикорастущую коноплю, в дальнейшем он отжал её через фрагмент материи и стал выпаривать на печи кухни квартиры полученный раствор, из которого и получилось наркотическое средство. Использованную при приготовлении наркотика коноплю он положил вновь в пакет, в этот же пакет он кинул лоскут материи, через который отжимал раствор, в пакете находился мусор в виде испорченного носка, пустого пакета. Пакет с вышеперечисленным он поставил около печи. Приготовленное им наркотическое средство он употребил путём курения в тот же день, т.е. 26 сентября 2020 года, на усадьбе своего дома, около 21 часа, при этом он смешал полученный наркотик с табаком. Использованный таз поставил также около печи. При изготовлении наркотика его отчима дома не было, так как он работает в ночную смену. 

29 сентября 2020 года он также находился в окрестностях села Ключи и осуществлял выпас скота, около 10 часов 00 минут вновь решил нарвать дикорастущей конопли, из которой в дальнейшем имел намерение изготовить наркотическое средство вышеописанным способом, так как предыдущее наркотическое средство он уже употребил. Для этого он, так же в имеющийся при нем полимерный пакет, в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, собрал на пустыре верхушечные части дикорастущей конопли. Пакет с дикорастущей коноплей он хранил при себе, как и в первый раз до вечера, т.е. примерно до 18 часов 00 минут. В дальнейшем пакет, с нарванной им свежей коноплей, из которой он в дальнейшем хотел приготовить гашишное масло для личного употребления, перенёс на усадьбу своего дома, где положил в металлическое корыто, находящееся в хозяйственной постройки (гараж), используемой для хранения зерна и садового инвентаря. Через несколько минут после этого, к его дому подъехал автомобиль, в котором находились сотрудники полиции, предъявившие ему для ознакомления постановление судьи Константиновского районного суда, дающее полицейским право на проведение обследования с целью отыскания и изъятия наркотиков и орудий, используемых для их изготовления по месту его (ФИО1) жительства, т.к. с их слов он понял, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотики по месту своего жительства. Копия указанного постановления была получена им под роспись. После чего сотрудники полиции ему представили понятых, которыми были ране незнакомые ему две женщины. После чего, сотрудники полиции спросили о наличии по месту его жительства наркотиков и предложили их добровольно выдать, на что он пояснил, что у него имеются наркотики и проводил полицейских внутрь помещения хозяйственной постройки, где хранился пакет с нарванной им коноплей, из которой он не успел приготовить наркотик. О пакте с коноплей он рассказал сотрудникам полиции, так как понимал, что последние, в ходе проведения оперативного мероприятия все равно его обнаружат, так как пакет лежал на видном месте. В дальнейшем он полицейским не стал пояснять о том, что в кухне хранится пакет уже с использованной коноплей и таз, в котором он готовил наркотик, т.к. предположил, что полицейские не пойдут домой. При дальнейшем обследовании сотрудники полиции обнаружили в кухне квартиры пакет с использованной им коноплей и таз, в котором он готовил наркотик 26 сентября 2020 года. Об обнаружении у него наркотиков полицейские сообщили в отделение полиции с. Константиновка и сообщили ему о том, что приедет дознаватель, которая будет проводить осмотр места происшествия. До приезда дознавателя к растительной массе в пакетах и к тазу никто не подходил. Дознаватель по приезду разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Всё обнаруженное при осмотре места происшествия: пакет с использованной коноплей, фрагментом материи и мусором, металлический таз с остатками наркотического средства, пакет со свежесорванной коноплей были изъяты и упакованы в разные пакеты, которые были опечатаны печатями на картонных бирках. Также в ходе изъятия с ладоней его рук проспиртованной салфеткой были произведены смывы, тампон был упакован в отдельный пакет. Также в отдельный пакет был упакован контрольный тампон. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы нити скреплены на пояснительных бирках бумажными наклейками с оттисками печати. На всех бирках и печатях он поставил свои подписи. По поводу обнаружения у него наркотиков сотрудниками полиции составлялись документы, которые затем были оглашены вслух и подписаны всеми участвующим лицами, в том числе и им. Весь процесс обследования, изъятия и упаковки проводился в его присутствии и в присутствии понятых. На него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все пояснения он давал добровольно, отвечая на вопросы, которые ему задавали сотрудники полиции.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объёме. 

Кроме признания вины в совершении инкриминируемых ему преступлений вина ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми доказательствами.

Так, из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 76-78) следует, что последний состоит в должности старшего оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков ОП по Константиновскому району. В ОП по Константиновскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> хранит наркотики. 29 сентября 2020 года во второй половине дня с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он с оперуполномоченным полиции ОП по Константиновскому району Свидетель №1, и двумя понятыми Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле, приехали к месту жительства ФИО1 Подойдя к усадьбе дома ФИО1, к ним подошел последний, которому было предъявлено для ознакомления постановление Константиновского районного суда № датированное 29 сентября 2020 года о проведении ОРМ, после чего вручена копия данного постановления. ФИО1 ими было доведено до сведения, что на основании указанного судебного постановления сотрудники полиции, совместно с понятыми, вправе обследовать усадьбу его дома и находящиеся на ней постройки, в том числе и жилые помещения. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее ими был задан вопрос ФИО1 о наличии по месту его проживания запрещённых к хранению и ношению предметов, веществ, наркотических средств, а также предложено их выдать, на что он пояснил, что по месту его жительства имеется дикорастущая конопля. После этого он, совместно с ФИО1 и понятыми прошёл на усадьбу дома последнего. ФИО1 провёл участвующих лиц внутрь хозяйственной постройки, по центру которой находилось металлическое корыто, похожее на короб, внутри которого находился пакет со свежесорванными верхушечными частями дикорастущей конопли. ФИО1 указал на данный пакет, и пояснил, что указанную коноплю он нарвал для личного употребления. Кроме того пояснил, что больше ничего запрещённого у него по месту жительства не имеется. Так как пакет с коноплёй, на который указал ФИО1, находился на видном месте, последний в ходе проведения ОРМ был бы обнаружен сотрудниками полиции в любом случае. В ходе дальнейшего обследования усадьбы в кухне квартиры, около печи, был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилась растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей, имеющая характерный запах растворителя, кроме этого в пакете находились фрагмент ткани, пустой пакет, около пакета находился металлический таз, на внутренней поверхности которого находились остатки смолоподобного вещества, похожее на наркотическое средство – масло каннабиса и частицы, похожие на табак. Участвующий в ходе проведения ОРМ ФИО1 пояснил, что из обнаруженной растительной массы он изготовил в металлическом тазу наркотическое средство для личного употребления. Об обнаружении растительной массы, схожей с дикорастущей коноплей, он сообщил в дежурную часть ОП по Константиновскому району и составил акт проведения ОРМ. Участвующим лицам было сообщено о том, что обнаруженная растительная масса, металлический таз с его содержимым будут изъяты в ходе осмотра места происшествия. Далее на место прибыл дознаватель ОП по Константиновскому району Свидетель №3, которая составила протокол осмотра места происшествия, перед началом составления протокола участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра, им (Свидетель №2), при использовании одноразовых перчаток, в полимерный пакет № был упакован контрольный тампон, представляющий собой проспиртованную салфетку, в полимерный пакет № помещён тампон - проспиртованная салфетка, при помощи которой были произведены смывы с рук ФИО1 В дальнейшем был изъят пакет с растительной массой и остальным содержимым, обнаруженный около печи в кухне, в другой пакет был изъят металлический таз с остатками смолоподобного вещества. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы нитей скреплены на пояснительных бирках и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «Для пакетов № ГУ МОМВД России «Михайловский» УМВД России по Амурской области МВД России». На всех пояснительных бирках и оттисках печати понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 79-81) из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП по Константиновскому району. В ОП по Константиновскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> хранит наркотики. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он со старшим оперуполномоченным ОКОН ОП по Константиновскому району Свидетель №2, и двумя понятыми Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле, приехали к месту жительства ФИО1 Подойдя к усадьбе дома ФИО1, к ним подошел последний, которому было предъявлено для ознакомления постановление Константиновского районного суда № датированное 29 сентября 2020 года о проведении ОРМ, после чего вручена копия данного постановления. ФИО1 ими было доведено до сведения, что на основании указанного судебного постановления сотрудники полиции, совместно с понятыми, вправе обследовать усадьбу его дома и находящиеся на ней постройки, в том числе и жилые помещения. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее ими был задан вопрос ФИО1 о наличии по месту его проживания запрещенных к хранению и ношению предметов, веществ, наркотических средств, а также предложено их выдать, на что он пояснил, что по месту его жительства имеется дикорастущая конопля. После этого ФИО1 всех участвующих в ОРМ лиц провел на усадьбу своего дома, а именно во внутрь хозяйственной постройки, по центру которой находилось металлическое корыто, внутри которого находилось зерно и пакет с зеленой растительной массой дикорастущей конопли. ФИО1 указал на данный пакет, и пояснил, что указанную коноплю он нарвал для личного употребления. Кроме того пояснил, что больше ничего запрещённого у него по месту жительства не имеется. Так как пакет с коноплёй, на который указал ФИО1, находился на видном месте, последний в ходе проведения ОРМ был бы обнаружен сотрудниками полиции в любом случае. В ходе дальнейшего обследования усадьбы в кухне квартиры, около печи, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей, имеющая характерный запах растворителя, кроме этого в пакете находились фрагмент ткани, пустой пакет, около пакета находился металлический таз, на внутренней поверхности которого находились остатки смолоподобного вещества, похожее на наркотическое средство – масло каннабиса и частицы, похожие на табак. Каких- либо других запрещенных веществ и предметов при проведении ОРМ у ФИО1 обнаружено не было. Участвующий в ходе проведения ОРМ ФИО1 на вопросы о принадлежности обнаруженных предметов ничего не пояснял. Об обнаружении растительной массы, схожей с дикорастущей коноплей, Свидетель №2 сообщил в дежурную часть ОП по Константиновскому району и составил акт проведения ОРМ. Участвующим лицам было сообщено о том, что обнаруженная растительная масса, металлический таз с его содержимым будут изъяты в ходе осмотра места происшествия. Далее на место прибыл дознаватель ОП по Константиновскому району Свидетель №3, которая составила протокол осмотра места происшествия, перед началом составления протокола участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра, Свидетель №2, при использовании одноразовых перчаток, в полимерный пакет № был упакован контрольный тампон, представляющий собой проспиртованную салфетку, в полимерный пакет № помещён тампон - проспиртованная салфетка, при помощи которой были произведены смывы с рук ФИО1 В дальнейшем были изъятыобнаруженная растительная масса, схожая с дикорастущей коноплёй, находящаяся в двух пакетах, металлический таз с остатками смолоподобного вещества. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы нитей скреплены на пояснительных бирках и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «Для пакетов № ГУ МОМВД России «Михайловский» УМВД России по Амурской области МВД России». На всех пояснительных бирках и оттисках печати понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 82-83) из которых следует, что она состоит в должности дознавателя ОП по Константиновскому району. 29 сентября 2020 года, она находилась в составе следственно-оперативной группы, когда, в вечернее время, поступило сообщение от оперативного дежурного ОП по Константиновскому району о том, что в дежурную часть ОП по Константиновскому району поступило сообщение об обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 растительной массе, похожей на коноплю, металлическом тазе со следами наркотического средства, похожего на гашишное масло. Приехав по данному адресу, она увидела на усадьбе данной квартиры сотрудников ОП по Константиновскому району – Свидетель №2, Свидетель №1 и двух женщин - понятых, а также ФИО1 Со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее ОРМ) ФИО1 выдал пакет с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей, кроме этого, в ходе дальнейшего проведения ОРМ, в кухне вышеуказанной квартиры был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей и таз со следами смолоподобного вещества. Она разъяснила ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, кроме этого понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия в полимерный пакет № Свидетель №2, при использовании одноразовых перчаток, поместил контрольный тампон, в полимерный пакет № был изъят и помещен тампон со смывами, сделанный с ладоней обеих рук ФИО1 Тампоны были изготовлены из одноразовых проспиртованных салфеток. В кухне квартиры, около печи, находился металлический таз, на внутренней поверхности которого находилось смолоподобное вещество с частицами табака, около печи так же находился полимерный пакет внутри которого были растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей, от которой исходил запах растворителя, фрагменты материи и пустой пакет. Данный пакет вместе с его содержимым был также изъят. Кроме этого был изъят полимерный пакет, находившийся внутри хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе вышеуказанной квартиры. Внутри данной постройки, она увидела металлическое корыто, похожее на короб, внутри которого находился открытый пакет со свежесорванной зеленой растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы которых были скреплены на пояснительных бирках, бумажными наклейками с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МО МВД России «Михайловский»*УМВД России по Амурской области*МВД России». На всех пояснительных бирках и бумажных наклейках с оттисками печати, понятые и ФИО1 поставили свои подписи, при этом ФИО1 по поводу изъятых объектов пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, так как он употребляет наркотики, изготовленные из дикорастущей конопли.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 84-86) из которых следует, что 29 сентября 2020 года, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении осмотра усадьбы дома, расположенном по 

<

адрес>, так как, со слов сотрудников полиции, проживающий по данному адресу некий ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств и наркотики хранит по вышеуказанному адресу. Второй понятой была приглашена Свидетель №5 Вместе с сотрудниками полиции и второй понятой они проехал в 

<

адрес>. Подъехав к вышеуказанному дому, к ним вышел ранее незнакомый ей мужчина, которому сотрудники полиции представились и предъявили свои удостоверения. Данный мужчина представился ФИО1 После этого сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что в ОП по Константиновскому району поступила информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и вручили ему копию постановления суда, дающее право на проведения обследования. После этого сотрудники полиции пояснили ФИО1 что с его участием, на основании предъявленного ему постановления, они в присутствии двух понятых, т.е её и Свидетель №5 имеют право осмотреть усадьбу, а также находящиеся на ней постройки, в том числе и жилище. Участвующим лицам полицейский разъяснил порядок проведения обследования усадьбы, далее ФИО1 был задан вопрос о наличии по месту жительства наркотических средств и предложено их добровольно выдать, на что он пояснил, что у него имеется дикорастущая конопля, которую он приобрел для личного употребления. Далее ФИО1 провел участвующих лиц на усадьбу вышеуказанной квартиры, где провел к кирпичной постройке, где, по центру, все участвующие лица увидели металлическое корыто, в котором хранилось зерно. Внутри корыта находился пакет с сырой растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей. Со слов ФИО1 она поняла, что он нарвал указанную растительную массу для личного употребления. В дальнейшем ФИО1 пояснил, что более ничего запрещённого по месту его жительства не имеется. В ходе дальнейшего осмотра, в кухне квартиры, где проживает ФИО1, около печи, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей, имеющий характерный запах растворителя, кроме этого в пакете находился фрагмент материи, полимерный пакет, около печи также находился металлический таз, на внутренней поверхности которого имелось смолоподобное вещество с частицами, похожими на табак. ФИО1 пояснял, что все обнаруженное принадлежит ему, т.к. периодически употребляет наркотические средства, приготовленные из дикорастущей конопли. После этого один из сотрудников полиции сообщил об обнаружении растительной массы, схожей с дикорастущей коноплей, в дежурную часть ОП по Константиновскому району. В дальнейшем сотрудники полиции пояснили, что фиксация, изъятие и упаковка всех объектов будет проводиться в ходе осмотра места происшествия. Спустя некоторое время на усадьбу приехали дознаватель ОП по Константиновскому району. До приезда дознавателя к обнаруженным объектам никто не подходил и их не передвигал. Перед началом проведения осмотра места происшествия ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Сотрудником полиции был изготовлен контрольный тампон, который в последующем был изъят и помещен в отдельный пакет. Затем другим аналогичным тампоном были произведены смывы с обеих ладоней рук участвующего ФИО1 Тампон со смывами был изъят и помещен во второй пакет. В отдельный полимерный пакет был помещен металлический таз со смолоподобным веществом. Растительная масса, которая находилась в пакете, вместе с фрагментом материи, пустым пакетом также была изъята. Также вместе с пакетом была изъята растительная масса, которую выдал ФИО1 Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы нитей скрепили на пояснительных бирках бумажными наклейками, на которых она, вторая понятая и ФИО1 поставили свои подписи. ФИО1 добровольно отвечал на заданные ему вопросы, физического, психического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она, а также все участвующие поставили свои подписи. Каких - либо замечаний и дополнений в ходе обнаружения, изъятия и упаковки у присутствующих лиц не поступало. Ей известно как выглядит растительная масса дикорастущей конопли, как на кусту, так и сорванная, так как она давно проживает в сельской местности, неоднократно участвовала в качестве понятой при её изъятии. 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 90-92) из которых следует, что с детства он воспитывает ФИО1 На протяжении последних 3-4 месяцев он обратил внимание, что ФИО2 стал употреблять наркотические средства, изготовленные из дикорастущей конопли. При нём он наркотики не готовил и не употреблял. В ходе разговора по данному поводу ФИО2 ему признался, что действительно иногда употребляет наркотическое средство «химка», изготовленное из дикорастущей конопли. О том, что 29 сентября 2020 года по месту их жительства сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства ему стало известно от ФИО2, т.к. его в тот момент дома не было, потому что он находился на работе в ночную смену. 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 87-89) из которых следует, что 29 сентября 2020 года в вечернее время к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проверке информации в отношении жителя 

<

адрес> ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, так как у сотрудников полиции имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и наркотики он мог хранить по месту своего жительства. Совместно с сотрудниками полиции она, второй понятой проехали по вышеуказанному адресу. Подъехав к дому, где проживает ФИО1 к ним вышел последний и представился ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили ему, что в ОП по Константиновскому району поступила информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков и хранению их по вышеуказанному адресу, в связи с чем на основании постановления суда, ими будет произведен осмотр усадьбы, а также находящиеся на ней постройки в том числе и жилые. ФИО1 была вручена копия постановления суда. ФИО1 пояснил, что по месту жительства у него имеется конопля, которую он набрал для личного употребления, после чего провел всех участвующих лиц на усадьбу своего дома, к хозяйственной постройке, внутри, в центре стояло металлическое корыто, с находящимся в нём полимерным пакетом с сырой растительной массой зеленого цвета, схожей с дикорастущей коноплёй. Пакет с растительной массой находился на видном месте и если бы ФИО1 не показал его сотрудники полиции обнаружили бы его при проведении обследования усадьбы. ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления, из которой изготавливал наркотики. Далее, со слов ФИО1 она поняла, что более по месту жительства ничего запрещённого он не хранит. При дальнейшем обследовании усадьбы и жилища ФИО1, внутри помещения кухни, около печи, был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилась растительная масса, схожая с дикорастущей коноплей, от которой исходил запах растворителя, помимо этого в пакете находились фрагмент материи и мусор. Кроме этого, около печи находился металлический таз, на внутренней поверхности которого было смолоподобное вещество, а также частицы табака. Более в ходе осмотра усадьбы и жилища ничего запрещённого обнаружено не было. Сотрудники полиции составили акт, в котором зафиксировали факт обнаружения указанных объектов и позвонили в отделение полиции, где сообщили об обнаружении растительной массы, схожей с дикорастущий коноплей. Далее сотрудники полиции участвующим лицам объяснили, что фиксация, изъятие и упаковка обнаруженной растительной массы будет производиться в ходе осмотра места происшествия. Через некоторое время к месту приехал дознаватель, которая провела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В присутствии них был изготовлен контрольный тампон, который был изъят и помещён в отдельный полимерный пакет. Далее аналогичным тампоном были произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО1 Тампон со смывами был изъят и помещён в другой пакет. После этого были изъяты два пакета с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей и металлический таз со смолоподобным веществом, который был помещён в отдельный полимерный пакет. Горловины всех пакетов были обвязаны нитями, концы которых были скреплены на пояснительных бирках, бумажными наклейками с оттисками печатей синего цвета. На пояснительных бирках и бумажных наклейках были поставлены подписи, в том числе и её. По поводу изъятия вышеуказанных объектов сотрудником полиции был составлен протокол следственного действия, в котором были отражены все действия по изъятию и упаковке вышеуказанных объектов. После составления протокол был оглашен вслух составителем и подписан всеми участвующими лицами, в том числе и ею, каких либо дополнений, замечаний от участвующих лиц не поступало. Ей известно о том как выглядит дикорастущая конопля, как произрастающая на кусту, так и в сухом виде, так как она неоднократно участвовала в качестве понятой при изъятии конопли. На ФИО1 какого - либо психического и физического давления не оказывалось, все пояснения он давал добровольно, без принуждения. 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 20 ноября 2020 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника ФИО11 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1800 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета, расположенного по 

<

адрес>, на котором, с его слов, он 26 сентября 2020 года в период примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут приобрёл дикорастущую коноплю. Кроме этого указал на печь, расположенную в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 26 сентября 2020 года в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут изготовил из дикорастущей конопли, путем её замачивания в тазу растворителем, последующего отжима раствора через фрагмент материи и выпаривания полученного раствора на печи, наркотическое средство – масло каннабиса. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2 000 метров юго-восточного направления от здания Администрации Ключевского сельсовета, расположенного по 

<

адрес>, на котором он ДД.ММ.ГГГГ приобрел дикорастущую коноплю, в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут. В ходе проведенной проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил данные им ранее показания. (т. 1 л.д. 68-75).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поданным оперативным дежурным ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО19 зарегистрированным в КУСП 29 сентября 2020 года под номером 2184, из которого следует, что 29 сентября 2020 года в 18 часов 45 минут по телефону поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ОКОН ОП по Константиновскому району капитана полиции Свидетель №2 о том, что в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес>, на усадьбе дома обнаружены: в хозяйственной постройке пакет с растительной массой, в кухне пакет с растительной массой и лоскутом материи, а также металлический таз со следами смолоподобного вещества и частиц табака, принадлежащие ФИО1 (т. 1 л.д. 3). 

Протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2020 года, из которого следует, что 29 сентября 2020 года в период времени с 19 часов 31 минуты до 20 часов 10 минут осмотрена усадьба 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых и ФИО1, был изготовлены и изъяты контрольный тампон и тампон со смывами с обеих рук ФИО1. данные тампоны помещены в полимерные пакеты № и №, горловины пакетов обвязаны нитями, концы нитей скреплены на пояснительных бирках бумажными наклейками с оттисками печати «Для пакетов № ГУ МО МВД России «Михайловский»*УМВД России по Амурской области*МВД России». В ходе осмотра также были изъяты обнаруженные около печи в квартире таз, на внутренней поверхности которого находилось вещество темного цвета, помещён в полимерный пакет №; пакет с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей, фрагментом материи, пакету присвоен порядковый №; из хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома полимерный пакет с растительной массой, схожей с дикорастущей коноплей, пакету присвоен порядковый №. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы нитей скреплены на пояснительных бирках бумажными наклейками с оттисками печати «Для пакетов № ГУ МО МВД России «Михайловский»*УМВД России по Амурской области*МВД России» (т. 1 л.д. 13-19).

Заключением эксперта № – х от 07 октября 2020 года, согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в двух пронумерованных пакетах №№, 5 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общее количество наркотического средства в двух пакетах №№,5 составило 614 граммов (в пакете № – 481 гр., в пакете № – 133 гр.). Марихуана – приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля. Представленное на экспертизу вещество (наслоение вещества) на внутренней поверхности металлического таза (пакет №), после высушивания составляет 1,6 гр. Налипшие единичные растительные частицы на поверхности металлического таза являются частицами табака (в ходе проведения экспертизы частицы табака израсходованы полностью). Гашишное масло - наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами (может встречаться в виде раствора или вязкой массы). В представленных на экспертизу смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 обнаружены характерные для конопли компоненты – каннабиноиды в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых (крайне незначительных) количествах. Тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растения конопли и наркотических средств, получаемых из данного растения. Тетрагидроканнабинол образуется в результате биохимических процессов, протекающих в растениях конопли. В представленном на экспертизу контрольном тампоне, характерных для компонентов – каннабиноидов, в том числе наркотического средства – тетрагидроканнабинол не обнаружено, в пределах чувствительности применённого метода исследования( т. 1 л.д. 97-101).

Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 согласно которому, изъятая у гражданина ФИО1 растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 481 граммов и растительная масса, являющаяся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 133 грамм относятся к крупному размеру и вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,6 граммов относится к значительному размеру (т.1 л.д. 133-134).

Протоколом осмотра предметов от 01 ноября 2020 года, согласно которому осмотрены: два полимерных пакета из под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО1 и двумя бумажными бирками, упакованные в полимерный прозрачный пакет; полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с находящимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 481 грамм, бумажная бирка, фрагмент материи, носок; полимерный пакет с находящимся в нём металлическим тазом, бумажной биркой и металлической банкой с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,6 граммов, полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с находящимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 133 граммов (т. 1 л.д. 103-106). 

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 01 ноября 2020 года, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два полимерных пакета из под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО1 и двумя бумажными бирками, упакованные в полимерный прозрачный пакет; полимерный пакет, внутри которого, полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 481 грамм, бумажная бирка, фрагмент материи, носок; полимерный пакет с находящимися внутри металлическим тазом, бумажной биркой и металлической банкой с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 граммов; полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с находящимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 133 граммов (т. 1 л.д. 107-108).

Протоколом осмотра документов от 02 ноября 2020 года, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 19 октября 2020 года; постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ постановление о проведении гласного оперативно –розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-117).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 02 ноября 2020 года, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 19 октября 2020 года; постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 118-119).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО8 по результатам рассмотрения материала оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установившего по обстоятельствам проведенного и документированного 29 сентября 2020 года в 

<

адрес>, гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в деянии ФИО1 состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и принявшего решение, на основании ст. 11 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» о предоставлении по результатам оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд следующих документов: настоящего постановления; ходатайства начальника ОП, постановления судьи Константиновского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29 сентября 2020 года (т.1 л.д. 4).

Постановлением об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное начальником ОП по Константиновскому району майором полиции ФИО8, рассмотревшего материалы МПОП №с от ДД.ММ.ГГГГ, постановившего – ходатайствовать перед Константиновским районным судом о проведении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в жилище, по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 5).

Постановлением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьёй Константиновского районного суда Гайдамак О.В., рассмотревшей постановление начальника полиции ОП по Константиновскому району майора полиции ФИО8 о ходатайстве перед Константиновским районным судом о разрешении оперативно-розыскного мероприятия, связанного с нарушением конституционного права граждан на неприкосновенность жилого помещения – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановившей – разрешить ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в жилище, в котором проживает ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> срок не более 30 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Константиновским районным судом, по прибытию в 

<

адрес> присутствии участвующих лиц – Свидетель №5 и Свидетель №4, проживающих в 

<

адрес>, в соответствии со ст.ст. 6,7,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», было осуществлено обследование местности, жилища, иного помещения, находящихся по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил о том, что желает добровольно выдать полимерный пакет с растительной массой дикорастущей конопли. Далее все участвующие лица прошли в хозяйственную постройку – гараж, расположенный слева от входа на усадьбу, где, в коробе находится полимерный пакет с растительной массой, похожей на марихуану. Более ФИО1 ничего не выдавалось. В помещении кухни дома около печи, на полу, обнаружен полимерный пакет с растительной массой, похожей на марихуану, кусок материи и полимерный пакет. Также на полу, около печи, находится металлический таз, внутри которого находится следовое количество смолоподобного вещества и частицы табака (т. 1 л.д. 7-9).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихауны) массой 133 грамма, совершённые в крупном размере) подтверждается исследованным в судебном заседании, признанным судом в качестве допустимого доказательства – рапортом старшего следователя СО майора полиции ФИО9 зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под номером 2382. Согласно указанному рапорту при рассмотрении материала, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под № по факту изъятия наркотических средств по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>, установлено, что наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 133 грамма, обнаруженное в помещении гаража, ФИО10 приобрёл в окрестностях 

<

адрес> в один из дней второй декады сентября 2020 года (т.1 л.д. 33).

1. По факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 481 граммов, совершенные в крупном размере и незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,6 граммов, совершенные в значительном размере.

Исследовав доказательства, оценив их и проанализировав, а именно показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетелей и другие доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела полностью установленными, а вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, полностью доказанной.

Суд принимает за основу показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждённые ФИО1 в ходе судебного следствия, в которых он признал свою вину, показания свидетелей, которые согласуются между собой, с другими материалами дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждают участие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, получены с соблюдением процессуального порядка. 

Кроме того, суд учитывает, что свидетели неприязни к подсудимому не испытывают, перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись, следовательно у суда не имеется оснований ставить под сомнения показания указанных лиц. 

Исследовав протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 20 ноября 2020 года, суд учитывает, что данные следственные действия проводились в присутствии защитника ФИО11, после разъяснения ФИО1 положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также после разъяснения ему положений о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. 

При проведении данного следственного действия в ходе предварительного расследования, не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, ограничивающие право подозреваемого на защиту и касающиеся порядка закрепления его показаний, поэтому суд признаёт протокол проверки показаний на месте от 20 ноября 2020 года допустимым доказательством.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, подтверждённые им в ходе судебного следствия и показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого в ходе проверки показаний на месте, полностью согласуются с данными, содержащимися в других, принятых судом доказательствах и подтверждаются их совокупностью. Поэтому показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждённые им в ходе судебного следствия, а также показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого при проведении проверки показаний на месте, суд находит достоверными и принимает их как доказательства его вины, в совершении вменённого ему преступного деяния.

Таким образом, давая правовую оценку преступным действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных на основании вышеприведённых доказательств обстоятельств дела.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать их получение любым способом, в том числе сбор частей дикорастущих растений, включённых в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершённые в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Судом установлено, что 26 сентября 2020 года ФИО1 на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 1800 метров в юго-восточном направлении от здания администрации Ключевского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес> течении получаса с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли - тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 481 граммов, что является крупным размером, которые незаконно хранил с 09 часов 00 минут 26 сентября 2020 года до момента обнаружения данного наркотического средства сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району, с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 29 сентября 2020 года. Кроме того, 26 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, путем экстракции ранее незаконно приобретённой при вышеописанных обстоятельствах конопли органическим растворителем в металлическом тазу верхушечных частей конопли, последующего отжима полученного раствора через фрагмент матери и выпаривания его на печи, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,6 граммов, что является значительным размером, которое незаконно хранил в металлическом тазу в кухне 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> до момента обнаружения его сотрудниками отделения полиции по 

<

адрес> примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 29 сентября 2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО1 29 сентября 2020 года из кухни 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, находящаяся в полимерном пакете, растительная масса, представленная на экспертизу в полимерном пакете №, является наркотическим средством - марихуаной, массой 481 граммов и находящееся в металлическом тазу вещество (наслоение вещества) массой 1,6 грамма содержащее в перерасчете на высушенное состояние является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,6 граммов. 

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства марихуаны общей массой 481 грамм, изъятого у ФИО1 отнесён к крупному размеру, вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,6 граммов, изъятый у ФИО1 отнесён к значительному размеру. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 носили последовательный и целенаправленный характер, они были направлены на совершение инкриминируемого подсудимому деяния. При этом ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, поэтому в действиях подсудимого ФИО1 содержится прямой умысел на совершение преступления. 

ФИО1 совершил незаконные действия по приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств в нарушение правил, установленных международными договорами, законодательством Российской Федерации, государственными актами, инструкциями, регламентирующими порядок приобретения и хранения наркотических средств, в частности Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

О том, что данное преступное деяние было совершено ФИО1, а не иным лицом полностью подтверждается доказательствами, исследованными в суде. 

Таким образом, ФИО1 совершил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 481 граммов, совершенное в крупном размере и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,6 граммов, совершенное в значительном размере, а вина подсудимого установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, признанных допустимыми и достаточными для установления его вины.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере и незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

2. По факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 133 граммов, совершенные в крупном размере.

Исследовав доказательства, оценив их и проанализировав, а именно показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденные в ходе судебного заседания, показания свидетелей и другие доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела полностью установленными, а вину ФИО1 в инкриминируемом деянии, полностью доказанной.

Суд принимает за основу показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждённые ФИО1 в ходе судебного следствия, в которых он признал свою вину, показания свидетелей, которые согласуются между собой, с другими материалами дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждают участие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, получены с соблюдением процессуального порядка. 

Кроме того, суд учитывает, что свидетели не испытывают к подсудимому неприязни, перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись и поэтому у суда не имеется оснований ставить под сомнения показания указанных лиц. 

Исследовав протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 20 ноября 2020 года, суд учитывает, что данные следственные действия проводились в присутствии защитника ФИО11, после разъяснения ФИО1 положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также после разъяснения ему положений о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. 

При проведении данного следственного действия в ходе предварительного расследования, не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, ограничивающие право подозреваемого на защиту и касающиеся порядка закрепления его показаний, поэтому суд признаёт протокол проверки показаний на месте от 20 ноября 2020 года допустимым доказательством.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, подтверждённые им в ходе судебного следствия и показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого в ходе проверки показаний на месте, полностью согласуются с данными, содержащимися в других, принятых судом доказательствах и подтверждаются их совокупностью. Поэтому показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтверждённые им в ходе судебного следствия, а также показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого при проведении проверки показаний на месте, суд находит достоверными и принимает их как доказательства его вины, в совершении вменённого ему преступного деяния.

Таким образом, давая правовую оценку преступным действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных на основании вышеприведённых доказательств обстоятельств дела.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать их получение любым способом, в том числе сбор частей дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 2000 метров в юго-восточном направлении от здания администрации Ключевского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес> течении получаса с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли - тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 133 грамма, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, и сохраняя при себе до момента обнаружения данного наркотического средства сотрудниками отделения полиции по 

<

адрес>, с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно хранил.

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройке (металлического корыта) с усадьбы 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, находящаяся в полимерном пакете, растительная масса, представленная на экспертизу в пронумерованном пакете №, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 133 грамма. 

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства марихуаны массой 133 граммов, изъятого у ФИО1 отнесён к крупному размеру.

При установленных обстоятельствах, оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере вменены в вину подсудимому ФИО1 обосновано. 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 носили последовательный и целенаправленный характер, они были направлены на приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. При этом ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, поэтому в действиях подсудимого ФИО1 содержится прямой умысел на совершение инкриминируемого ему преступного деяния. 

ФИО1 совершил незаконные действия по приобретению и хранению наркотических средств в нарушение правил, установленных международными договорами, законодательством Российской Федерации, государственными актами, инструкциями, регламентирующими порядок приобретения и хранения наркотических средств, в частности Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

О том, что данное преступное деяние было совершено ФИО1, а не иным лицом полностью подтверждается доказательствами, исследованными в суде. 

Таким образом, ФИО1 совершил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оценив исследованные в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в суде установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, признанных допустимыми и достаточными для установления его вины.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по по всем эпизодам совершённых деяний суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, так как об обстоятельствах совершённого преступления сотрудникам правоохранительных органов стало известно со слов ФИО1 до возбуждения уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется главой администрации Ключевского сельсовета, участковом уполномоченным полиции ОП по Константиновскому району посредственно (т. 1 л.д. 156, 159), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 151, 152, 153). 

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённых им деяний, характер и степень общественной опасности преступлений, которые в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое совершённое им преступление в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая положения части 1 статьи 62 УК РФ, окончательно назначив наказание в силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого, иные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа либо ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершённых ФИО1 не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не имеется. 

При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме этого, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного осуждения ФИО1 считает необходимым возложить на условно осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённого. 

Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых им преступлений, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённых им деяний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьями 81-82 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 10 880 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату ФИО11 на основании постановления старшего следователя СО МО МВД России «Михайловский» (по Константиновскому району) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 168) за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению на предварительном следствии следует взыскать с осуждённого ФИО1, поскольку оснований для освобождения осуждённого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 02 (два) месяца;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 03 (три) года;

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства либо места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; 

- с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающейся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу в доход федерального бюджета в сумме 10 880 рублей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: два полимерных пакета из под контрольного тампона и тампона со смывами с рук ФИО1 и двумя бумажными бирками, упакованные в полимерный прозрачный пакет; полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 133 гр., бумажная бирка; полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 481 гр., бумажная бирка, фрагмент материи и носок; полимерный пакет, внутри которого находится металлический таз, бумажная бирка и металлическая банка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,6 г., хранящиеся в КВД ОП по Константиновскому району – уничтожить; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении гласного оперативно –розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего следователя СО МО МВД России «Михайловский» (ОП по 

<

адрес>), зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, список наркотических веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящиеся в материалах уголовного дела №, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий Гайдамак О.В.