Дело №2-617/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: нотариус Кавказского нотариального округа Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в котором просят: установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО2 после смерти матери ФИО15, умершей 06.02.2000 года;

признать за ФИО3, ФИО2 право собственности по 1/3 доли за каждым на одноэтажный, 1955 года постройки жилой дом с кадастровым номером № литер «А», «А1», «а», «а1», «а2» общей площадью 78,0 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли на одноэтажный, 1955 года постройки жилой дом с кадастровым номером № литер «А», «А1», «а», «а1», «а2» общей площадью 78,0 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование искового заявления указано, что 28.03.1998 года умер ФИО16. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: 

<

адрес>

08.08.1997 года ФИО16 составил завещание, в соответствии с которым 2/3 доли вышеуказанного домовладения, состоящего из комнаты № 1 площадью 15,7 кв.м., комнаты № 2 площадью 15,6 кв.м., комнаты № 4 площадью 7,5 кв.м., комнаты № 3 площадью 7,2 кв.м. и пристройки литер «а1» в доме литер «А», «А1», «а», «а1», гараж литер «Г» и 2/3 доли вышеуказанного земельного участка завещал своей внучке ФИО15.

Внуку ФИО1 умерший ФИО16 завещал 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 1/3 доли расположенного на нем домовладения, состоящего из комнаты № 1 площадью 16,7 кв.м., комнаты № 2 площадью 4,4 кв.м., пристройки литер «а», кухни литер «Б» в доме литер «А», «А1», «а», «а1».

В установленный действующим законодательством срок ФИО1, ФИО15 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы на вышеуказанное имущество не оформили.

В настоящее время, нотариусом Кавказского нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО16 поскольку умерший ФИО16 состоял в зарегистрированном браке с ФИО48 ФИО22, которая вместе с ним была зарегистрирована по вышеназванному адресу и имела право на получение супружеской доли и обязательной доли в наследственном имуществе умершего.

05.09.1999 года ФИО22 умерла, не подав заявление о выделении супружеской и обязательной доли либо заявление об отказе в выделении супружеской обязательной доли. Наследственное дело после смерти ФИО22 не заводилось.

Вместе с умершим 28.03.1998 года ФИО16 по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО15 мать ФИО2 и ФИО3 и сын ФИО16 – ФИО42 умерший 26.01.2004 года, наследственное дело не заводилось. 

ФИО15 фактически принявшая наследство после смерти своего деда ФИО16. завещание при жизни не оставила.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди. В установленный действующим законодательством срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку являлись несовершеннолетними.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что «наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». 

Представитель истцов на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Третье лицо нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Представитель администрации О.Е. Жиренко извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в решении полагается на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что жилой дом, 1955 года постройки с кадастровым номером № литер «А», «А1», «а», «а1», «а2» общей площадью 78,0 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежат ФИО16 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Кропоткинской государственной нотариальной конторой 16.03.1954 года № 

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу находится в пользовании у ФИО16 на основании постановления главы администрации г. Кропоткина № 727 от 28.10.1992 года, свидетельства о праве пользования землей №, выданного главой администрации 10.12.1992 года (л.д. 34).

28.03.1998 года ФИО16 умер (л.д. 23).

По завещанию, удостоверенному нотариусом г. Кропоткина ФИО5 08.08.1997 года ФИО16 из принадлежащего ему имущества состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с расположенным на нем домовладении, завещал: 

- внучке ФИО15 2/3 доли вышеназванного домовладения, состоящего из комнаты № 1 площадью 15,7 кв.м., комнаты № 2 площадью 15, 6 кв.м., комнаты № 4 площадью 7,5 кв.м., комнаты № 3 площадью 7,2 кв.м. и пристройки под литером «а1», в доме под литером «А», «А1», «а», «а1», гараж литер «Г», 2/3 доли вышеуказанного земельного участка.

- внуку ФИО1 1/3 долю вышеуказанного домовладения состоящего из комнаты № 1 площадью 16,7 кв.м., комнаты № 2 площадью 4,4 кв.м., пристройки под литером «а», кухни под литером «Б», в доме под литером «А», «А1», «а», «а1», 1/3 долю вышеуказанного земельного участка.

Таким образом, ФИО15, ФИО1 являются наследниками после смерти ФИО16., умершего 28.03.1998 года. 

ФИО16 состоял в зарегистрированном браке с ФИО22 которая вместе с ним была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, являлась пенсионером и имела право на получение супружеской доли и обязательной доли в наследственном имуществе умершего.

ФИО22 умерла 05.09.1999 года, заявление о выделении супружеской и обязательной доли либо заявление об отказе не подавала.

Также вместе с ФИО16 были зарегистрированы, а именно, ФИО15. и ФИО42 

Также установлено, что ФИО2, ФИО3 являются сыновьями ФИО15, что подтверждено свидетельствами о рождении № от 03.01.1991 года и № от 14.06.2001 года.

ФИО15 умерла 06.02.2000 года.

ФИО42 26.01.2004 года. 

Судом установлено, что наследственное дело после ФИО42 не открывалось.

Истец ФИО1 является родными внуком ФИО16 истцы ФИО2, ФИО3 являются правнуками ФИО48. по материнской линии и в настоящее время они являются единственными лицами, претендующими на наследование после смерти ФИО16 ФИО15 

В судебном заседании также установлено, что истцы фактически приняли в порядке наследования по завещанию указанное имущество. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно подпункту 1 и подпункту 9 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и об установлении факта места открытия наследства.

Поскольку ФИО1 является наследником по завещанию умершего ФИО16 а ФИО2, ФИО3, являются сыновьями умершей ФИО15 наследницы по завещанию ФИО16 соответственно к ним при жизни, в силу ст. 1112 ГК РФ, в порядке наследования, наравне с имуществом перешли имущественные права, в том числе и право 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцами были совершены действия, направленные на принятие наследства и считает возможным требования ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО15., умершей 06.02.2000 года, подлежащими удовлетворению. 

В п. 7 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено о том, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих правоотношения по наследованию, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после ФИО16 принадлежавших ему прав на земельный участок и на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 1152 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" за каждым из истцов в порядке наследования после ФИО16. и ФИО15. следует признать право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО2 после смерти ФИО15, умершей 06.02.2000 года. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО16 1/3 долю одноэтажного, 1955 года постройки жилого дома с кадастровым номером № литер «А», «А1», «а», «а1», «а2», общей площадью 78,0 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м. состоящего из комнаты № 6-16, 7 кв.м., кладовой № 3 площадью 4,4 кв.м., коридора № 7 площадью 3,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО3 в порядке наследования после ФИО15 1/3 долю одноэтажного, 1955 года постройки жилого дома с кадастровым номером № литер «А», «А1», «а», «а1», «а2», общей площадью 78,0 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., состоящего из комнаты № 1 площадью 15,7 кв.м., комнаты № 2 площадью 15,6 кв.м., коридора № 4 площадью 3,0 кв.м., санузла № 5 площадью 4,2 кв.м., кухни – коридора № 8 площадью 7,5 кв.м., коридора № 9 площадью 3,5 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 в порядке наследования после ФИО15 1/3 долю одноэтажного, 1955 года постройки жилого дома с кадастровым номером № литер «А», «А1», «а», «а1», «а2», общей площадью 78,0 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м., состоящего из комнаты № 1 площадью 15,7 кв.м., комнаты № 2 площадью 15,6 кв.м., коридора № 4 площадью 3,0 кв.м., санузла № 5 площадью 4,2 кв.м., кухни – коридора № 8 площадью 7,5 кв.м., коридора № 9 площадью 3,5 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 21.05.2018 года.

Судья В.В. Бондарева