Дело № 2-39/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунёва А.В.,

при секретаре Аникеевой Я.В. 

с участием прокурора Кравченко А.И., представителя третьего лица ФИО1

рассмотрев 10 января 2017 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу имени Крупской о возложении обязанности работодателя предоставить информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости населения

У с т а н о в и л:

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к акционерному обществу имени Крупской о возложении обязанности работодателя предоставить информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости населения.

В судебном заседании от прокурора участвующего по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, так как ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования после предъявления иска.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, в том числе истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и является правом прокурора, ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора после предъявления иска. В связи с этим производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой прокурор (истец) был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 101, 103, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу имени Крупской о возложении обязанности работодателя предоставить информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости населения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с акционерного общества имени Крупской (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата постановки на учет в налоговом органе 12 мая 2009 года) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья: А.В. Лунёв