Дело № 2-67/2020г.

УИД 16RS0004-01-2020-000033-34

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 07 февраля 2020 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Г.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... Республики Татарстан (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в общий страховой стаж. 

В обоснование иска указала, что в декабре ... года она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... Республики Татарстан (межрайонное) в клиентскую службу (на правах отдела) в ...8 ... РТ за перерасчетом страховой пенсии по старости. В числе других необходимых документов для перерасчета пенсии ею была предоставлена архивная справка ... от ..., выданная Архивным отделом Исполнительного комитета ... МР РТ, о её работе в колхозе имени «...» ... РТ за ... годы. Однако, в принятии данной справки было отказано, поскольку в ней не верно записано отчество истца, а запись в трудовой книжке за указанные периоды отсутствует. В настоящее время из-за этой ошибки истец не может реализовать свои гражданские права, связанные с перерасчетом пенсии, указанные в справке периоды не включены для расчета размера пенсии. В ином порядке, кроме как через суд, исправить ошибку невозможно. Истец указывает, что в период с ... года по ... в периоды школьных каникул она работала в колхозе имени «... ... РТ, но в документах архивного фонда в лицевых счетах она указана с отчеством «А.», тогда как она «М.». Истец просит установить, что вышеуказанная архивная справка принадлежит ей и включить периоды работы за указанные годы в общий страховой стаж для перерасчета ей пенсии по старости. 

В судебное заседание истец Г.М. не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в ... РТ (межрайонное) Р.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, с иском не согласна и просила в его удовлетворении отказать. 

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалась в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В силу пункта 3 примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, а также пункта 7 ранее действовавшего Примерного устава сельскохозяйственной артели, принятого II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 года, членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста. 

Особый порядок подсчета страхового (трудового) стажа – при наличии хотя бы одного дня выхода на работу в течение года учитывается за полный год – применяется только к членам колхоза, так как членство в колхозе предполагает постоянную работу в коллективном хозяйстве. 

Лица, обучающиеся в образовательном учреждении, не могут быть постоянно занятыми в хозяйственном производстве колхоза и соответственно, к ним не могут быть в полном объеме применены правила подсчета стажа членам колхоза. При этом в годах, в которых заявитель учился, учитываются только периоды школьных каникул. Общеустановленным «каникулярным» периодом является – с 1 июня по 31 августа. 

Из материалов дела следует, что Г.М., ... г.р., обратилась в УПФР РФ в ...8 ... РТ за перерасчетом страховой пенсии по старости. Для подтверждения страхового стажа истцом в УПФ была представлена трудовая книжка, а также архивная справка ... от ..., выданная Архивным отделом Исполнительного комитета ... МР РТ на имя Г.А. о работе последней в колхозе имени «...» ... РТ за ... годы и начислении заработка. 

В трудовой книжке истца указанные периоды работы в колхозе имени «...» ... РТ отсутствуют, записи в трудовой книжке ведутся с .... (л.д. 5-9). 

Согласно справке клиентская служба (на правах отдела) в ...8 ... РТ не принимает для перерасчета пенсии по старости Г.М. архивную справку ... от ...., в связи с тем, что в архивной справке имеется расхождение в отчестве с паспортными данными (л.д. 3).

В архивной справке ... от ...., выданной архивным отделом Исполнительного комитета ... МР РТ, указано, что в документах архивного фонда колхоза имени «Кирова» ... РТ в книге учета трудового стажа и заработка колхозника имеются сведения о работе и заработной плате Г.А. (так в документах) за ... годы: за ... год – отработано ... дней, начислено заработка ... руб., за ... год – отработано ..., начислено ... руб., за ... год – отработано ... дня, начислено ... руб., за ... год – отработано ... дня, начислено ... руб., за ... год – отработано ... дней, начислено ... руб. Другие работники в ведомостях по заработной плате с фио Г.А. не значатся (л.д. 4). 

В свидетельстве о рождении, выданном Старо-Тат. Адамовским сельским ...1 ...8 ... ТАССР от ...., указано, что Г.М. родилась ... в д. ... ... ТАССР (л.д.10).

Из свидетельства о заключении брака следует, Г.М. в связи с вступлением в брак приобрела фамилию «Г.М.» (л.д.11). 

Согласно аттестату о среднем образовании Г.М. обучалась в ... средней школе ... ТАССР и окончила данную школу в ... году (л.д. 12).

Г.М., ... г.р., является гражданкой России, имеет паспорт ..., выдан Территориальным Пунктом УФМС России по ... в ...8 ... .... (л.д. 13).

Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорная архивная справка о работе Г.А. в колхозе имени «Кирова» ... РТ может принадлежать только истцу Г.М. (до брака – С.) Г.А. и подтверждает её работу в данном колхозе в период летних каникул, когда она обучалась в школе.

С учетом изложенного, требования истца о принадлежности справки и о включении в общий страховой стаж указанных в справке периодов работы в совхозе, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Г.М. удовлетворить.

Установить, что архивная справка ... от ..., выданная Архивным отделом Исполнительного комитета ... МР РТ о работе Г.А. в колхозе имени «... ... РТ за периоды с ... года по ... год, принадлежит Г.М., ... г.р.

Возложить на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... Республики Татарстан (межрайонное) обязанность включить Г.М. в общий страховой стаж периоды работы в колхозе имени «...» ... РТ, указанные в архивной справке ... от ..., выданной Архивным отделом Исполнительного комитета ... МР РТ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина