...

Дело 2-915/2018

Поступило 09.04.2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению),

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору (Соглашению) Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 439 973 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7599 рублей 74 копейки.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Банк) и гражданином ФИО1 (далее - Заемщик) Дата заключено Соглашение Номер, согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 416 000 рублей на срок до Дата (дата окончательного возврата кредита) с установленной процентной ставкой 22,00 % годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с выпиской из лицевого счета установлено, что условия предоставления кредита Банком выполнено надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета, Заемщиком нарушаются условия Соглашения Номер от Дата, и требования статьи 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Соглашению Номер от Дата по состоянию на Дата составляет 439 973 рубля 53 копейки, в том числе:

основной долг – 0,00 руб., 

просроченный основной долг – 270 976,85 руб.,

проценты за пользование кредитом – 131 431,35 руб., 

пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 165,75 руб.,

пени за несвоевременную уплату процентов – 29 399,58 руб.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, Соглашения и Правил предоставления кредита, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).

Почтовыми отправлениями Заемщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек.

Ранее истец АО «Россельхозбанк» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с должника ФИО1 Мировым судьей судебного участка Чулымского судебного района был вынесен судебный приказ по гражданскому делу Номер о взыскании задолженности с ФИО1 От должника поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с чем, приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, обратилась с заявлением, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производств, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Акционерным обществом в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 Дата заключено Соглашение Номер, согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 416 000 рублей на срок до Дата (дата окончательного возврата кредита) с установленной процентной ставкой 22,00 % годовых. Заемщик обязуется возвратить в установленные графиком погашения Кредита сроки сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Банк, как сторона по Соглашению, условия о предоставлении кредита выполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской лицевого счета.

В нарушение условий Соглашения Номер от Дата и требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки Заемщиком нарушаются (расчеты прилагаются), т.е. платежи по договору и установленному графику платежей Заемщиком не производились.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по указанному выше Соглашению по состоянию на Дата составляет 439 973 рубля 53 копейки.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако, Заемщиком надлежащим образом обязанности не исполняются по погашению полученного кредита и уплате процентов за его использование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего, со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору. 

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, не оспорен ответчиком, то в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по Соглашению Номер от Дата в общей сумме 439 973 рубля 53 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 7599 рублей 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями Номер от Дата и Номер от Дата (л.д.6, 7).

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 119, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору (Соглашению) Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 439 973 (четыреста тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 53 копейки.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7599 (семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 74 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

...

Судья - 

Секретарь -