Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО9 при секретаре ФИО10 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО11 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. ФИО13 являясь иностранным гражданином – 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство N-метилэфедрон без назначения врача. 

В судебном заседании ФИО14 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что находится на территории Российской Федерации практически постоянно начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с гражданской РФ ФИО15 от брака имеется общий сын, ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО16 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО18 гражданином 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>

Факт совершения ФИО19 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, кроме признания им вины в судебном заседании, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: 

<

адрес> (л.д.18); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО20 был согласен (л.д.4), письменными признательными пояснениями ФИО21 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома он употребил приобретенное ранее наркотическое средство (л.д.17), объяснениеме ФИО22 которая сообщила в полицию, что соседи из квартиры № ругаются, громко кричат, нарушают общественный порядок, сообщением ФИО23 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой утихомирить мужа ФИО25 так как он устроил скандал (л.д.10); рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО27 и об установлении его личности (л.д.6-7, 12-14. 22-23); справкой медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ обнаружении у ФИО29 клинических признаков опьянения (л.д.19); справкой о результатах химико-токсикологических исследований и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которыхо следует, что у ФИО30 установлено состояние опьянения (л.д.19, 20). 

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. 

То есть, вину ФИО31 совершении административного правонарушения следует считать установленной, его действия подлежит квалифицировать по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания исхожу из следующего.

В соответствии с правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО32 учитываю совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым отношу: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка; а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, это повторное совершение аналогичного правонарушения, семейное и материальное положение. При определении вида и размера наказания, исхожу из обстоятельств и тяжести совершенного правонарушения, того факта, что ФИО33 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, официально не трудоустроен, в связи с чем, полагаю назначить ему наказание в виде административного ареста. 

При этом, считаю возможным не назначать ФИО34 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации ввиду наличия у него кровной родственной и социальной связи с ФИО36 ФИО35 с которым он проживает совместно. Именно данное обстоятельство отношу к исключительным обстоятельствам, позволяющим не применять дополнительное наказание, предусмотрено санкцией ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО37 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Взять ФИО38 под арест в зале суда, наказание исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись: ФИО39

Копия верна: судья: