Дело № 2-1225/2021

УИД:66RS0011-01-2021-001228-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 05 июля 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шешко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «КВ Деньги Людям» обратилась в суд с заявленным (л.д.4-5) и уточненным (л.д.45) иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указали, что * между ООО МК «КВ Деньги Людям» и ФИО2 заключен договор займа № * на сумму 25 000 руб. сроком до 27.02.2020, с процентной ставкой 256,2% годовых. ФИО1 не погасила задолженность по договору займа. В связи с чем, 17.02.2021 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 05.03.2021 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, иск предъявлен в суд 31.05.2021 (л.д. 4-5).

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № * от * года в размере 52 450 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 25 000 руб. 00 коп., проценты за период с 26.01.2020 по 27.08.2020 в размере 27 450 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в письменных возражениях иск признала частично, ссылаясь на внесение платежей в мае, июне 2021 на общую сумму 7 000 руб.; также на трудное материальное положение (л.д. 31-32).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

* между ООО МК «КВ Деньги Людям» и ФИО2 заключен договор займа № * на сумму 25 000 руб. сроком до 27.02.2020 года, с процентной ставкой 256,2% годовых (л.д. 11-13).

Выдача кредита произведена путем выдачи заемщику наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 14).

Разрешая спор, суд на основании представленных истцом доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение условий заключенного договора займа, не исполнила обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность по договору № * от * года составляет 52 450 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 25 000 руб. 00 коп., проценты за период с 26.01.2020 по 27.08.2020 в размере 27 450 руб. (л.д. 45). Суд находит расчет истца верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

17.02.2021 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 05.03.2021 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 10), иск предъявлен в суд 31.05.2021 (л.д. 4).

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Ответчик предоставила в суд отзыв на исковое заявление (л.д.31-32), в котором не отрицает наличие задолженности по договору займа, просила учесть внесенные платежи, а также трудное материальное положение.

Ответчик представила квитанции об уплате от * на сумму 2 000 руб., от * на сумму 2 000 руб., от * на сумму 3 000 руб., всего на сумму 7 000 руб. (л.д.34, 35, 39), которые учтены истцом при уточнении иска. 

Суд отмечает, что представленная ответчиком квитанция от * на сумму 21 788 руб., относится к договору займа от * (л.д.35), в связи с чем не может быть учтена при рассмотрении настоящего иска.

В связи с частичным удовлетворением иска (на 88%), подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1 745 руб. (л.д. 7-8).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № * от * в размере 52 450 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 25 000 руб. 00 коп., проценты за период с 26.01.2020 по 27.08.2020 в размере 27 450 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб., всего 54 195 (пятьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК