Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Черепаново 17 мая 2018 года 

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н., 

при секретаре Масалове О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска указав, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога, так как так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него с (дата). и по (дата). зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения - автомобиль УАЗ 3251401210, гос.номер №.

В связи с поступившей информацией из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Налоговым органом, в соответствии со ст. 362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за (дата)., из расчета - автомобиль УАЗ 3251401210, гос.номер № – 266,0 руб.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налоговым органом, в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог за (дата). и направлено налоговое уведомление №, которое было отправлено налогоплательщику (дата)., о чем имеется реестр почтовой корреспонденции.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник недвижимого имущества, налог за которое за (дата) составил : 311.582,40*0,099%/0,5=154, 00 руб.

Инспекцией был исчислен налог на имущество за (дата). и направлено налоговое уведомление № от (дата). об уплате налога на имущество физ. лиц, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям поступивших из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение гос.кадастра недвижимости и гос.регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности налогоплательщика находится земельный участок, который является объектом налогообложения.

Налоговым органом был исчислен земельный налог за (дата). и направлено налоговое уведомление № от (дата)., что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

В связи с тем, что указанный налог не был уплачен в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № по состоянию на (дата). 

В настоящее время задолженность ответчика по транспортному налогу составляет за (дата) – 266,00 руб., по налогу на имущество за (дата). -154,00 руб., по земельному налогу -68,00 руб. Просят взыскать с административного ответчика вышеуказанную сумму.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в деле имеется его заявление. Представил суду оригиналы платежных документов, подтверждающих уплату недоимки по налогам.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.1 КАС РФсуды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные делаовзысканииденежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные делаовзысканииобязательных платежей и санкций).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 (ред. от 02.04.2014) "Оналоговыхорганах Российской Федерацииналоговыеорганы Российской Федерации (далее -налоговыеорганы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательстваоналогахи сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерацииналогови сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Из анализа вышеуказанной нормы следует, что в обязанности Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области входит осуществлять контроль за соблюдением законодательстваоналогахи сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерацииналогови сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов.

В соответствии со ст.19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственноналогии (или) сборы.

Согласно материалам административного дела ФИО1 принадлежал автомобиль УАЗ 3151401210, гос.номер № (дата).выпуска в период с (дата). и по (дата).(л.д.24)

Также административному ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 601 кв.м., расположенные по адресу: ________, с (дата).(л.д.25)

В соответствии с абзацами 1,3 п.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога, если иное не предусмотрено законодательствомоналогахи сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностипоуплатеналогаявляется основанием для направленияналоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требованияобуплатеналога.

Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области в адрес ФИО1 было направлено налоговоеуведомление № о необходимости уплаты недоимок по налогамза (дата) год в размере 266 рублей 00 копеек по транспортному налогу, 68 рублей 00 копеек по земельному налогу, 154 рубля 00 копеек по налогу на имущество(л.д. 19-20).

В связи снеуплатойналоговФИО1 (дата) было направлено требование № о необходимости уплаты указанных налоговых платежей в срок до (дата) (л.д. 22-23).

В соответствии с ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Ввиду того, что в ст. 157 КАС РФ последствие принятия судом признания административного иска ответчиком не урегулировано, суд руководствуется аналогией процессуального закона, предусмотренной ч. 4 ст. 2 КАС РФ и применяет норму ч. 3 ст. 173 ГПК, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом в стадии судебного разбирательства принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ,поделамовзысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________ зарегистрированного по адресу: ________, задолженность задолженностьпотранспортномуналогуза (дата) г. в размере 266 рублей 00 копеек, задолженность по налогу на имущество за (дата). в размере 154 рубля 00 копеек, задолженность по земельному налогу за (дата). в размере 68 рублей 00 копеек. 

Реквизиты для перечисления: 

УФК МФ РФ по НСО (Межрайонная ИФНС России № 3 по НСО)

ИНН №КПП №

б/счет 40№,

ГРКЦ ГУ Б анка России по НСО,г.Новосибирск, БИК 045004001

на счет № в Сибирское ГУ Банка России по НСО, 

КБК № – 266,00 руб. – транспортный налог;

КБК № - 154,00 руб. – налог на имущество.

КБК № - 68,00 руб. – земельный налог.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________ зарегистрированного по адресу: ________ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Зенкова