Дело № 2-74/2024

(УИД 26RS0016-01-2023-001721-49) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2024 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е., с участием представителя ФИО1 - ФИО16, действующего на основании доверенности, представителя ФИО17 - ФИО18, действующей на основании доверенности, ФИО19, а также её представителя ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО17 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО17 к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, а также по встречному исковому заявлению ФИО19 к ФИО17, ФИО1 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

№., действуя через своего представителя по доверенности ФИО16 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО17 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ и согласно наследственному делу №, наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО10, является её супруг ФИО1, в связи с чем, судом была произведена замена истца ФИО10 её правопреемником ФИО1

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО10 - ФИО4, после смерти, которого в доме по адресу: 

<

адрес> проживала мать ФИО10- ФИО7

Помимо домовладения по вышеуказанному адресу ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 4,54 га, однако в свидетельстве неверно указано отчество отца ФИО10 - ФИО4

Между тем в выписке из протокола № заседания правления колхоза «Зольский» Кировского района Ставропольского края от 03.12.1997 года по заявлению ФИО4 указан номер свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 №.

Мать ФИО10 – ФИО7 после смерти супруга к нотариусу не обращалась.

Брат ФИО4 и сестра ФИО12 проживали отдельно и умерли до смерти мамы не приняв наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО10 - ФИО7, которой также на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 4,54 га.

После смерти ФИО7 за домовладением стала ухаживать ФИО10, она также сохранила документы на земельные доли, принадлежащие её родителям.

Согласно Акта обследования № 72 кадастрового инженера ФИО23, земельный участок с КН № (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир № почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, ст-ца Зольская), установлено, что земельная доля ФИО24, площадью 4,54 га, в том числе пашни 4,37 га, расположена в границах земельного участка с КН 26№.

Согласно Акта обследования № кадастрового инженера ФИО23 земельный участок с КН 26№ (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир №», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, ст-ца Зольская), установлено, что земельная доля ФИО7, площадью 4,54 га, в том числе пашни 4,37 га, расположена в границах земельного участка с КН 26:35:000000:138.

На основании изложенного просит установить факт принадлежности документа - свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м. и жилой дом, общей площадью 44 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю 4,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Зубр», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, ст-ца Зольская, в порядке наследования после смерти ФИО4 и на земельную долю 4,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир № почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, ст-ца Зольская, в порядке наследования после смерти ФИО7

В свою очередь ФИО17 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельная доля в праве общей долевой собственности в размере 4,54 га на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от 30.12.1994г.

Наследником ФИО4 были его супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также его дети: ФИО10, ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

При этом ФИО7 является фактически принявшей наследство, поскольку проживала и продолжала проживать после смерти в принадлежащем ФИО4 жилом доме. Наследником ФИО13 является его сын ФИО2

На основании ч.2 ст.1142 ГК РФ, он является наследником своей бабушки ФИО7, которой на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 4,54 га на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от 30.12.1994г., а также имущество, ранее принадлежащее ее супругу ФИО4 жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и земельная доля в праве общей долевой собственности в размере 4,54 га на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от 30.12.1994г.

Завещания умершими не составлялось. В установленный законом срок ни он, ни ФИО10, после смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обрушались, но, не смотря на это он в пределах шестимесячного срока не отказывался от наследства, выразил волю приобрести его тем, что после смерти умершей совершил действия по его фактическому принятию, тем, что обрабатывал земельный участок с КН 26:№ по адресу 

<

адрес>, использовал его по назначению. В связи с чем полагает, что установленный срок для принятия наследства им не пропущен, и считает себя наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО7

Согласно выписки из похозяйственной книги № ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с КН 26№ по адресу 

<

адрес>, имеет статус записи об объекте недвижимости «актуальные», ранее учтенные».

На основании свидетельств о праве собственности на землю №, № ФИО4, ФИО7 принадлежит земельная доля каждому в размере по 4,54 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства.

На основании изложенного просит признать ФИО7 фактически принявшей наследство оставшегося после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать его, ФИО2 фактически принявшим наследство оставшегося после смерти бабушки – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 4,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с КН № для сельскохозяйственного производства 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир ООО «Зубр». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ст.-Зольская, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с КН №, по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО19 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО17, ФИО1 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельная доля в праве общей долевой собственности в размере 4,54 га на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от 30.12.1994г.

Наследником ФИО4 были его супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также его дети: ФИО10, умершая в 2024 году, ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ и она, ФИО3 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Её сестра ФИО25 до смерти отца и после его смерти была замужем и проживала со своим супругом в г.Буденновске. В 2006 году приехала в родительский дом, так как разошлась с мужем. Её брат ФИО4 сразу после армии женился, жил со своей женой в её доме, затем уехал в 

<

адрес>, а перед своей смертью жил в бабушкином доме по 

<

адрес>.

При этом ФИО7 является фактически принявшей наследство, поскольку проживала и продолжала проживать после смерти в принадлежащем ФИО4 жилом доме, а также приняла все документы, принадлежащие отцу и хранила их у себя. В тоже время она также постоянно проживала в родительском доме по вышеуказанному адресу.

Наследником ФИО13 является его сын ФИО2

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ она является наследником своей матери ФИО7, которой на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 4,54 га на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от 30.12.1994г., а также имущество, ранее принадлежащее ее супругу ФИО4 жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и земельная доля в праве общей долевой собственности в размере 4,54 га на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № от 30.12.1994г.

Завещания умершими не составлялось. В установленный законом срок ни он, ни ФИО10, после смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обрушались, но не смотря на это она в пределах шестимесячного срока не отказывалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что до смерти и после смерти родителей совершила действия по его фактическому принятию, тем, что проживала и продолжала проживать по адресу 

<

адрес>, то есть по адресу наследуемого имущества, где проживали её родители и она с самого её рождения. После смерти матери делала ремонт в доме для дальнейшего проживания, продолжала проживать в нем.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 447 ФИО24 на праве собственности принадлежит земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Согласно выписки из ЕГРН от 06.06.2023 года земельный участок с КН № по адресу 

<

адрес>, имеет статус записи об объекте недвижимости «актуальные», ранее учтенные».

На основании свидетельств о праве собственности на землю №, № ФИО4, ФИО7 принадлежит земельная доля каждому в размере по 4,54 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства.

На основании изложенного просит признать ФИО7 фактически принявшей наследство оставшегося после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать её, ФИО3 фактически принявшей наследство оставшегося после смерти матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 3,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с КН № для сельскохозяйственного производства 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир №». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ст.-Зольская, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с КН №, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовалась правом на представителя.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО16 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО17 и ФИО19 просил отказать.

ФИО17 в судебное заседание не явился, воспользовалась правом на представителя.

Представитель ФИО17 по доверенности ФИО18 в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО19 не возражала.

В судебном заседании ФИО19, а также её представитель ФИО22 заявленные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просили отказать. Против удовлетворения встречных исковых требований ФИО17 не возражали.

Третьи лица ФИО26, ФИО27, ФИО28 в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в вое отсутствие.

Изучив доводы исков, выслушав процессуальных участников, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Так, постановлением главы администрации Кировского района Ставропольского края № 764 от 16.12.1994 г. постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района выдать свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственного предприятия «Зольское».

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХV-СТК-35 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района Ставропольского края, регистрационная запись 12845 от 30.12.1994г. на основании постановления главы администрации Кировского района № 764 от 16.12.1994 года усматривается, что право общей долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Зольское» общей площадью 4,54 га приобретает ФИО4.

Однако в данном документе была допущена ошибка в написании отчества ФИО4

Так, вместо отчества «ФИО21», в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХV-СТК-35 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись 12845 от 30.12.1994г., неверно указано отчество «ФИО20».

Факт принадлежности ФИО4 вышеуказанного документа нашел свое подтверждение в исследованных в судебном заседании представленных истцом документах.

Так, из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано ФИО5 в том, что ему постановлением главы Зольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность приусадебный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, согласно выписки из протокола № заседания Правления колхоза «Зольский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из состава членов колхоза «Зольский» с выделением земельного пая в размере 4,54 га, в связи с передачей в аренду, вывели ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Зольского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена записи акта о смерти №.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХV-СТК-35 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись 12845 от 30.12.1994г., в действительности была допущена ошибка, состоящая из неверного указания отчества ФИО35, вместо «ФИО21» указано «ФИО20». 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволили суду прийти к выводу о том, что истцом ФИО1 в ином порядке, кроме как в судебном установить факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного правоустанавливающего документа не представляется возможным.

Сведений о предоставление истцом заведомо ложных документов, у суда не имеется. Не доверять представленным истцом документам, у суда основания отсутствуют. 

Анализируя все вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что представленными документами объективно подтверждается факт принадлежности ФИО4, вышеуказанного правоустанавливающего документа.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных сторонами в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так из свидетельства о заключении брака (повторное) I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зольской с/адм. 

<

адрес> усматривается, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака за №. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО35.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Зольского сельсовета 

<

адрес> ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена записи акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Зольский сельсовет 

<

адрес> ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена записи акта о смерти №.

В установленный законом срок после смерти супруга, ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

При этом ФИО7 являлась фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО4, поскольку после его смерти продолжала проживать в доме и приняла все принадлежащие ему документы.

Наличие наследственной массы после умерших ФИО4 и ФИО7 подтверждается представленными сторонами, следующими исследованными судом документами.

Так, из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХV-СТК-35 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись 12845 от 30.12.1994г. на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право общей долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Зольское» общей площадью 4,54 га приобретает ФИО4

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что постановлением главы Зольской сельской администрации от 22.03.1993г. № ФИО4 в собственность предоставлен приусадебный участок 0,15 га. По адресу 

<

адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХV-СТК-35 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись 12846 от 30.12.1994г. на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право общей долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Зольское» общей площадью 4,54 га приобретает ФИО7

Из Акта обследования № 72 кадастрового инженера ФИО23 от 29.06.2022 года усматривается, что согласно свидетельства на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности, земельная доля размером 4,54 га, в настоящее время право на земельную долю не зарегистрирован. В границах сельскохозяйственного предприятия «Зольское» сформирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца Зольская, из остатков коллективно-долевой собственности.

Из Акта обследования № 73 кадастрового инженера ФИО23 от 29.06.2022 года усматривается, что согласно свидетельства на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности, земельная доля размером 4,54 га, в настоящее время право на земельную долю не зарегистрирован. В границах сельскохозяйственного предприятия «Зольское» сформирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Кировский, ст-ца Зольская, из остатков коллективно-долевой собственности.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 447 от 13.06.2023 года, выданной Зольским территориальным отделом администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 06.06.2023 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, представляет собой земельный участок из земель населенных пунктов, для приусадебного участка, площадью 1500 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», ранее учтенные».

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: №». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, представляет собой земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 4456034 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», ранее учтенные».

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками умерших ФИО4 и ФИО7 являлись их дети ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 (ФИО35) А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 (ФИО35) О.А.

Так согласно свидетельства о рождении (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Зольский сельсовет 

<

адрес>, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» – ФИО7.

Факт перемены фамилии с «ФИО35» на «ФИО36» нашел свое подтверждение в свидетельстве о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 и ФИО8 заключили брака ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО36.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» – ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» – ФИО7.

Из свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Зольский сельсовет 

<

адрес> усматривается, что ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена записи акта о смерти №.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» – ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Зольский сельсовет 

<

адрес> ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена записи акта о смерти №.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» – ФИО7.

Судом также установлено, что наследником ФИО36 (ФИО35) А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является её супруг ФИО31, поскольку другие наследники сын ФИО32 и дочь ФИО33 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершей матери в пользу её мужа ФИО9

Наследником ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО2

Так, согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС Буденновский, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе «отец» указан ФИО13, в графе «мать» – Свидетель №1.

Кроме того, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, его признали принявшим наследство после смерти отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также за ним признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 43700 + 1600 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3,0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах СПК «Зольский». 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приходится супругом и правопреемником умершей ФИО36 (ФИО35) А.А., ФИО3 приходится дочерью умерших ФИО4 и ФИО7, следовательно, наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после их смерти, а ФИО2 приходится сыном умершего ФИО13, следовательно внуком умерших ФИО4 и ФИО7, и является наследником по праву представления на имущество, оставшееся после их смерти.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В судебном заседании установлено, что ФИО17 и ФИО19 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти их матери и бабушки ФИО7, поскольку не отказались от наследства, выразили волю приобрести его тем, что после смерти умершей совершили действия по его фактическому принятию.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, ФИО1, ФИО17 и ФИО19 имеют основания на наследование указанного имущества, как наследники по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО17 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности документа - свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХV-СТК-35 № - ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м. и жилой дом, общей площадью 44 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.

Отказать ФИО1 в признании за ним права собственности на земельную долю 4,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир №», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, ст-ца Зольская, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю 3,02 га в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Зубр», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кировский, ст-ца Зольская, в порядке наследования после смерти ФИО7, отказав в части признания за ним доли в размере 4,54 га.

Встречные исковые требования ФИО17 к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать ФИО7 фактически принявшей наследство оставшегося после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО17 фактически принявшим наследство оставшегося после смерти бабушки – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,02 га в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир № Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ст-ца Зольская, отказав в части признания за ним доли в размере 4,54 га.

Признать за ФИО17 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, отказав в части признания за ним ? доли.

Встречные исковые требования ФИО19 к ФИО17, ФИО1 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО7 фактически принявшей наследство оставшегося после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО19 фактически принявшей наследство оставшегося после смерти матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,02 га в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир №». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ст-ца Зольская.

Признать за ФИО19 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Судья И.О. Кононов