№ 5-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 18 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении ... от 17 марта 2017 года и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

17 марта 2017 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите П. Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

18 марта 2017 года протокол об административном правонарушении ... от 17 марта 2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступили в Железнодорожный районный суд г. Читы для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о свидетеле Б. В.С., однако к протоколу приложено его объяснение в качестве доказательства. 

В объяснениях С. Е.В., указанного в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля, содержатся лишь сведения о событиях, имевших место 17 марта 2017 года в фойе отдела полиции, однако в вину ФИО1 не вменяется грубая нецензурная брань в фойе отдела полиции. 

Указанные обстоятельства препятствуют производству по делу об административном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья 

определил:

протокол об административном правонарушении ... от 17 марта 2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.

Разъяснить, что внесение изменений в протокол об административном правонарушении возможно лишь в присутствии ФИО1 с указанием об этом в протоколе. Внесение изменений в протокол об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 возможно лишь в случае его неявки в назначенное время для внесения изменений в протокол об административном правонарушении при условии его надлежащего извещения о дате, времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении. 

Судья В.В.Ковалевская