Дело №2-1893/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 24 ноября 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н., 

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, допущенного в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, ФИО2,

представителя ответчика – дежурного адвоката Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №726622 от 24 ноября 2017 года,

представителя ОВМ ОМВД России по Выселковскому району ФИО3,

старшего помощника прокурора Выселковского района Рыбка К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... В данном жилом доме по настоящее время зарегистрированы ответчики, которые там фактически не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, в расходах по содержанию жилого дома не участвуют. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался. Ответчики не проживают в указанном домовладении более четырех лет, имущества ответчиков в указанном домовладении нет, в настоящее время их местонахождение не известно. Регистрация ответчиков в указанном жилом доме истца ограничивает права последнего как собственника. В связи с чем, просит суд признать ФИО4, (__)____ года рождения, ФИО5, (__)____ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать ОУФМС по Выселковскому району снять с регистрационного учета ФИО4, (__)____ года рождения, ФИО5, (__)____ года рождения, по адресу: ...

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец пояснил, что в ОВМ ОМВД России по Выселковскому району по вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета он не обращался, решения суда не предоставлял, отказа не получал. 

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились. Извещались по последнему известному месту жительства, где длительное время не проживают и место их нахождения не известно.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков дежурный адвокат Горбатко А.В. в судебном заседании по существу исковых требований возражал. 

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Выселковскому району – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части обязания отдела по вопросам миграции ОМВД России по Выселковскому району снять с регистрационного учета ФИО4, (__)____ рождения, ФИО5, (__)____ года рождения, по адресу: ... Пояснив, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец ни совместно с ответчиками, ни с решением суда в отдел не обращался.

Ст. помощник прокурора Выселковского района Рыбка К.Г. в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ дал заключение о законности и обоснованности исковых требований ФИО1

Свидетели Л. М.Р., П. Л.Г. суду показали, что знакомы с истцом длительное время, живут по соседству, им известно, что ответчики ФИО4, ФИО5 бывшая супруга и дочь истца, не проживают по указанному адресу: ..., длительное время и где находятся в настоящее время, не известно. 

Суд, выслушав участников процесса, пояснения свидетелей, заключение ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника, либо на основании соглашения с последним. 

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии ... от (__)____ года (л.д.6) истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский .... Документ – основание: договор дарения земельного участка с расположенным на нем строением от (__)____ года. Дата регистрации: (__)____ года. Номер регистрации: ... (л.д.5).

На основании свидетельства о расторжении брака серии ... от (__)____ года следует, что брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района от (__)____ года (л.д.9).

В соответствии с информацией администрации Новобейсугского сельского поселения Выселковского района №... от (__)____ года (л.д.8) следует, что истец ФИО1 проживает по адресу: ..., и имеет следующий состав семьи: дочь – ФИО5, (__)____ года рождения, жена – ФИО4, (__)____ года рождения.

На основании адресных справок, полученных по запросу суда от (__)____ года, ответчики ФИО5, (__)____ года рождения, жена – ФИО4, (__)____ (__)____ года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: ...

Согласно искового заявления, пояснений истца, свидетелей следует, что ответчики ФИО4, ФИО5, фактически не проживают по указанному адресу более четырех лет. В настоящее время не известно их местонахождение. Никаких соглашений о порядке пользования спорным жильем с ответчиками не заключалось. 

Ответчики своих обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.31 ЖК РФ, не исполняют. 

Таким образом, сохранение за ответчиками регистрации в жилом доме истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. 

Сам по себе факт регистрации ответчиков в жилом доме истца не порождает их права на указанную жилую площадь, а является административным актом.

Не проживая в указанном домовладении, но сохраняя в нем регистрацию, ответчики злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением истца не имеется, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца об обязании отдела по вопросам миграции ОМВД России по Выселковскому району снять с регистрационного учета ФИО4, (__)____ года рождения, ФИО5, (__)____ года рождения, по адресу: ..., суд приходит к следующему.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена, а функции и полномочия Федеральной миграционной службы Российской Федерации переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31.05.2016 г. №616 «Об организационно-штатных вопросах» утверждено изменение в штатном расписании Отдела МВД России по Выселковскому району, создано Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Выселковскому району.

Порядок предоставления государственной услуги по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регламентирован приказом ФМС России от 11.09.2012г. №288. 

Согласно абз.6 п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 г. № 288 «Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Сам истец подтвердил, что по вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета он не обращался, решения суда не предоставлял, отказа не получал.

Ввиду чего, в этой части иска ФИО1 следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО4, (__)____ года рождения, и ФИО6, (__)____ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... 

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский