П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Новокузнецк 24 июня 2017 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП в отношении 

ФИО2 .......,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Так, .. .. ....г. в ....... мин. в ул.....г..... ФИО2, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения распивал спиртную продукцию, пиво. На неоднократные законные распоряжения сотрудников полиции представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе,, на неоднократные законные распоряжения сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, при посадке в автомобиль вырывался и упирался в дверные проемы автомобиля, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КРФ обАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудников полиции производящим задержание. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: