Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Судак 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, административный материал, поступивший из Отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП по 

<

адрес> в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В нарушении решения Судакского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин не оплачивала средства на содержания ребенка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3); копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), копией постановления о возбуждении исполнительно производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 8), объяснениями ФИО2 (л.д. 9).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются по ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. 

Обстоятельствами, смягчающими и отягчающими административную ответственность виновного, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, установленном санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов