копия

Дело № 2-607/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 29 мая 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, - 

у с т а н о в и л :

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 

<

данные изъяты>. – в счёт общей кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ РОССИЙСКИЙ ФИО2» (АО), правопреемников которого является истец, и ФИО1, и 

<

данные изъяты>. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность, из которой: 

<

данные изъяты>. – просроченная ссуда; 

<

данные изъяты>. – срочные проценты на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просила, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ РОССИЙСКИЙ ФИО2» (АО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>., на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование заёмными деньгами в размере 17,9 % годовых.

Получение денежных средств заёмщиком подтверждается выпиской по его счёту № в банке-кредиторе. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (АО) – АО «ДОМ.РФ», в лице генерального директора ФИО3 А,А., наименование банка – АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2», изменено на (АО) «ДОМ.РФ». 

Из сформированного истцом расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась общая кредитная задолженность в размере 

<

данные изъяты>., из которой: 

<

данные изъяты>. – просроченная ссуда; 

<

данные изъяты>. – срочные проценты на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты>. – неустойка на просроченные проценты.

Письменное требование истца к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и уплате процентов до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оставлено без внимания 

В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Правилами ст.ст.309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст.811 ГК РФ определено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 821.1 ГК РФ гласит: кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Положениями ч.ч.1 и 2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, между сторонами был заключён указанный выше кредитный договор, обязательства по которому истцом исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту ответчика в банке истца.

На основании расчёта истца за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая кредитная задолженность в размере 

<

данные изъяты>. – просроченная ссуда; 

<

данные изъяты> – срочные проценты на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты>. – неустойка на просроченные проценты.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им установлен в ходе судебного разбирательства, суд считает требования истца о взыскании с ФИО5 

<

данные изъяты>. – в счёт просроченной ссуды, 

<

данные изъяты> – в счёт срочных процентов на просроченную ссуду, и 

<

данные изъяты>. – в счёт просроченных процентов, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика 

<

данные изъяты>. – в счёт неустойки на просроченную ссуду, и 418730 руб. 45 коп. – в счёт неустойки на просроченные проценты, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.1 ст.10 и ст.14 ГК РФ законодательством запрещается злоупотреблять правом, а способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Согласно ст.ст.395 и 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), размер процентов за нарушение срока исполнения денежного обязательства определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

В апреля 2013 г., т.е. на момент заключения названного выше кредитного договора, ставка банковского процента (ставка рефинансирования Банка ФИО2) составляла 8,25% годовых. В связи с этим, определённый АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» в Договоре сторон размер неустойки по ссудному договору в размере 0,054 % в день от суммы невыполненных обязательств, больше, нежели он установлен законом.

В пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено: повышенные проценты, обязанность по уплате которых установлена в кредитном договоре на случай просрочки возврата очередной части кредита, являются мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.

Вместе с тем проценты за нарушение условий договора, в том числе и повышенные, должны быть соразмерны сумме несвоевременно внесенных денежных средств.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При этом, нарушение условий договора не является безусловным основанием для начисления неустойки и взыскания повышенных процентов, поскольку в силу п.3 ст.401 ГК РФ основания ответственности за нарушение обязательства подлежат доказыванию банком в каждом конкретном случае.

Таким образом, установленный банком-истцом размер пени за нарушение сроков платежей несоразмерен последствиям нарушения обязательства, тогда как установление несоразмерно большого размера процентов может привести к неосновательному обогащению заявителя иска, усугубить тяжелое положение заемщика в период погашения долга.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную судом явную несоразмерность неустоек и штрафов, установленных в кредитном договоре сторон, последствиям нарушения обязательств ответчиком, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд считает необходимым уменьшить подлежащие взысканию с ФИО1 неустоек и штрафов до следующих размеров: 50000 руб. – неустойка на просроченную ссуду, и 20000 руб. – неустойки на просроченные проценты.

Кроме того, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, представляется необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 24571 руб. 24 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» № 

<

адрес>, №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кредитную задолженность за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты>. – в счёт просроченной ссуды (основного долга): 

<

данные изъяты> – в счёт просроченной ссуды: 

<

данные изъяты>. – в счёт срочных процентов на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты>. – в счёт просроченных процентов; 

<

данные изъяты> – в счёт неустойки на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты>. – в счёт неустойки на просроченные проценты, и 

<

данные изъяты>. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 

<

данные изъяты>

В удовлетворении иска АО «ДОМ.РФ» в части взыскания с ФИО1 

<

данные изъяты>. – в счёт неустойки на просроченную ссуду; 

<

данные изъяты>. – в счёт неустойки на просроченные проценты, отказать. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________ (Миронов)