Материал № 5-71/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

возвращении протокола об административном 

правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол

гор. Тейково Ивановской области 4 мая 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С., рассмотрев составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО3 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в ООО «БЭСТ» механиком,

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Тейковский» ФИО3 в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к выводу о том, что они подлежат возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Тейковский», ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются кроме прочих обстоятельств место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, из содержания протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 неясно, какими действиями и каким конкретно действиям по исполнению должностных обязанностей со ссылкой на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» воспрепятствовал ФИО1 и какое законное требование (законные требования) и чье из сотрудников полиции он не выполнил (по составлению и оформлению в отношении него материалов об административном правонарушении по ст. 12.20, 12.3 ч. 2, КоАП РФ, по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ по предъявлению им документов на право управления автомобилем). 

При этом, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО3 при составлении данного протокола не учтено, что за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена административная ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, являющейся в данном случае специальной по отношению к ст. 19.3 ч. КоАП РФ.

К протоколу об административном правонарушении не приложены полные сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по гл. 12 и сведения об отбытии им административных наказаний, что влияет на вид и размер возможного наказания, которое может последовать для него в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения.

К материалам дела не приложены должностные регламенты сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Тейковский», действиям которых согласно протокола воспрепятствовал ФИО1 и чьи законные требования он не выполнил.

В материалах дела имеются незаверенные копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес>. Последний, к тому же, не заполнен в полном объеме.

Указанные недостатки существенно препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 в ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: С.С. Кочетков