П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 12 июля 2023г.

Судья Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Тотрова Е.Б. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу РСО-Алания 

<

адрес>, не имеющего постоянного либо временного места регистрации, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 12.07.2023г. примерно в 00 часов 31 минуту по адресу 

<

адрес> РСО-Алания, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в неподчинении проехать в отдел полиции для установления личности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По этим основаниям в отношении ФИО1 12.07.2023г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал. Пояснил, что не пил спиртное, не оказывал сопротивление. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 не признал вину, вина ФИО1 подтверждается представленными документами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 12.07.2023г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ФИО3 от 12.07.2023г.;

- диском на котором видно правонарушение.Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. неповиновение сотрудникам полиции.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку как установлено, что ФИО1 не имеет постоянной либо временной регистрации на территории Российской Федерации, не имеет постоянного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу РСО-Алания 

<

адрес>, не имеющего постоянного либо временного места регистрации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком в 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ...г. с 00 часов 31 минуты. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Тотрова Е.Б.